因認為雅虎擅自刊登自己的照片，職業模特田小姐以侵犯其肖像權為由將北京阿里巴巴信息技術有限公司(以下簡稱“阿里巴巴公司”)告上法院。記者今天從北京市朝陽區人民法院獲悉，法院判決雅虎網以縮略圖形式保存圖片并非“使用”田小姐肖像，且田小姐未通知侵權，雅虎無過錯，一審駁回了田甜的訴訟請求。

　　田小姐在起訴中稱：自己曾與北京嘉華苑科技發展有限責任公司簽訂《模特聘請協議》，作為模特為簽約單位提供拍攝圖片并授權簽約單位使用自己的肖像。去年3月，原告發現自己的6張照片被發布在阿里巴巴公司經營的雅虎網站中，并向公眾提供點擊瀏覽下載打印和上傳等服務，從而獲取巨額利潤。原告認為，阿里巴巴在未經其同意的情況下，將其肖像照片放在其經營的網站上的行為已經構成侵害肖像權，故要求阿里巴巴公司立即停止侵權，公開賠禮道歉，并賠償經濟損失3萬元、公證費、復印費2198元。

　　法庭上，阿里巴巴公司的代理人稱，雅虎是搜索引擎，通過蜘蛛程序自動搜索圖片，生成縮略圖。圖片搜索的結果必須以縮略圖的形式顯示，因為只有通過這種方式才能區分圖片，縮略圖目的在于檢索并非供公眾欣賞。被告公司搜索源來自第三方，而雅虎無法識別信息來源是否侵權，故被告無主觀過錯。另外，搜索引擎是適用通知免責的。而田小姐認為自己權利被侵害后，并沒有就此情況及時通知被告。

　　記者注意到，在田小姐提供的公證書中，顯示其以“十七歲少女清純自拍”、“永恒的17歲”等關鍵詞在雅虎“圖片”中進行搜索。對此，雅虎代理人表示，從其使用的關鍵詞看，搜索具有明確的目的性。該代理人也表示，任何人都可以將自己的照片上傳，再通過特定的詞搜索后起訴搜索引擎侵權。

　　法院經審理認為，搜索引擎的作用是在搜索引擎與存有搜索結果的目標網站之間建立信息通道。為方便瀏覽者對信息進行區分選擇，搜索結果必須以一定的形式顯現圖片，搜索結果即必然以縮略圖的形式顯現，并保存在搜索引擎的服務器上，其目的是便于信息的檢索，而非對原始圖片的使用。對縮略圖的保存和瀏覽并不等同于對原始圖片的保存和瀏覽，也不能作為原始圖片的替代使用，故雅虎以縮略圖的形式在其服務器上保存田小姐的圖片并非構成法律意義上對其肖像的“使用”。

　　此外，因搜索引擎是基于技術手段自動進行信息檢索，無法判別網絡信息的權屬性質，由于田小姐未向信息發布網站發出“侵權通知”，因此搜索引擎并不存在“過錯”。

　　綜上，法院一審判決駁回了田小姐的全部訴訟請求。(劉妍)