日前，兩會在北京召開，政協開幕式的會場之外，明星委員倪萍在記者的圍堵下放言：“反正一句話，我是堅決反對‘山寨文化’的！”

　　倪萍的“反山寨宣言”異常樸素，也異常猛烈，這種態度的形成，不能不說是與她對山寨文化危害的判定有關，她認為“現在的年輕一代都被所謂的‘山寨文化’影響得很厲害，認為這就是‘草根文化’的代表。但到底什么是真什么是假，什么是真善美什么是假惡丑，我們應該給年輕人更健康的教育。”由此可見，倪大姐反對山寨文化的出發點基本和以前我們常見的打假差不多，當然，經常因代言不合格藥品廣告而惹非議的明星們，也理所當然對假貨深惡痛絕。

　　可就算是所謂“山寨文化”給社會造成了很大的“危害”，給廣大青少年造成了“不良的影響”，那些假手機、假MP3、假洗發水確實該“打”，而我們的社會的發展，也的確需要一些原創性的東西來支撐，但是山寨文化一旦變成某種既成的“文化潮流”，成為人們觀念里的一種東西，就不再是打打“假貨”就能清除的，而且山寨就算有“假”，但是斷言它很“惡丑”，恐怕還不至于。

　　山寨的特性之一就是模仿，且不說那些可以模仿周杰倫、王力宏等明星的山寨版演員，就是今年正當紅的小沈陽，在春晚上演的一小出模仿秀，也可謂是傳承了山寨文化衣缽，不但如此，時下流行的影視劇，山寨版的也不少，比如年前大賣的《十全九美》，比如2008年最火的《丑女無敵》，都可以說是把山寨精神貫穿始終，如果真倪萍所說的“山寨文化”是假惡丑，那么這些東西都應該被封殺，這樣打擊面未免太大，操作起來同樣很困難。一竿子打翻一船人，全面反對一種“文化”，有點空對空，不著邊際。

　　更何況，人們對于山寨的東西也不是沒有辨別能力，山寨文化催生出來的產品如果質量不過關，自然會很快被市場淘汰，根本用不著特地去制止，就好像喜歡山寨周杰倫的人永遠不會比正版周杰倫更多，喜歡NOKLA的永遠比喜歡NOKIA的人少一樣。山寨文化作為一種文化，有它自己產生和發展的規律，它的極強的模仿力很可能是最終葬送它的主要因素。所以，倪萍的反對山寨文化更像是反對假貨，初衷是好的，是為了祖國下一代著想，當然她能有這么劇烈的反應可能是因為做假藥廣告做怕了的緣故，可說到底，她是有點不了解“山寨”究竟是什么，來自何方，將要去何處，因此反對起來也多少有點文不對題。

　　□伊北