中新網(wǎng)7月7日電 據(jù)香港中通社報(bào)道，《北京大學(xué)-香港青年協(xié)會青少年發(fā)展研究中心》六日公布六項(xiàng)有關(guān)內(nèi)地及香港青少年的比較研究。研究發(fā)現(xiàn)，香港大學(xué)生選擇職業(yè)會從較實(shí)際的角度考慮，而內(nèi)地大學(xué)生則出現(xiàn)較多理想化的特點(diǎn)，其中包括希望一份職業(yè)可同時滿足個人發(fā)展、社會地位和福利環(huán)境。

　　在“內(nèi)地與香港大學(xué)生的職業(yè)價(jià)值觀及其人格的關(guān)系”研究發(fā)現(xiàn)，香港大學(xué)生對職業(yè)較現(xiàn)實(shí)，而構(gòu)成本地大學(xué)生的職業(yè)價(jià)值觀包括三個主要因素，分別為：個人價(jià)值與福利待遇；工作特點(diǎn)；及個人發(fā)展與社會地位。本地大學(xué)生把職業(yè)實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值和職業(yè)本身的福利待遇同時進(jìn)行考慮，另外亦把職業(yè)實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展和職業(yè)社會地位同時進(jìn)行考慮，反映本地大學(xué)生對職業(yè)要求較從實(shí)際角度出發(fā)。

　　至于內(nèi)地大學(xué)生對職業(yè)則出現(xiàn)較多理想化的特點(diǎn)，而構(gòu)成內(nèi)地大學(xué)生的職業(yè)價(jià)值觀有三個主要因素，分別為：個人價(jià)值；社會地位；及福利環(huán)境。內(nèi)地大學(xué)生傾向認(rèn)為職業(yè)要同時滿足個人發(fā)展、社會地位和福利環(huán)境，反映內(nèi)地大學(xué)生較注重職業(yè)對個人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

　　此外，在“內(nèi)地與香港大學(xué)生的學(xué)業(yè)倦怠狀況及其自身因素的關(guān)系”研究中，結(jié)果發(fā)現(xiàn)香港大學(xué)生的學(xué)業(yè)倦怠感較內(nèi)地大學(xué)生為高。香港大學(xué)生相對內(nèi)地大學(xué)生較傾向認(rèn)為學(xué)業(yè)的成敗取決于自身的因素。在估量具體情境時，香港大學(xué)生對情境的控制力相對較為不足，并對其應(yīng)對方法的有效性評價(jià)亦相對較低。因此，香港大學(xué)生在檢視學(xué)業(yè)倦怠感的其中兩個重要部份──衰竭感及譏誚感亦相對地較高。

　　最后，在“內(nèi)地與香港大學(xué)生之自我價(jià)值感及其與人格、心理健康和生活滿意度的關(guān)系”研究中發(fā)現(xiàn)，在列舉的六項(xiàng)因素中，內(nèi)地大學(xué)生的自我價(jià)值感來源依次為軀體吸引力、感情生活、國家榮譽(yù)、個人素質(zhì)、家庭經(jīng)濟(jì)和學(xué)業(yè)成績，因素內(nèi)涵跟香港大學(xué)生完全一致，兩者只在次序上略有差異。研究顯示，兩地大學(xué)生的自我價(jià)值感來源中，家庭經(jīng)濟(jì)和學(xué)業(yè)成績均排在最后兩位，而軀體吸引力則放在自我價(jià)值感非常重要的位置。

　　北京大學(xué)-香港青年協(xié)會青少年發(fā)展研究中心于今年剛完成了六項(xiàng)青少年發(fā)展比較研究，并于今明兩日在香港舉行“從青年研究看今日青年”內(nèi)地-香港專家圓桌會議暨公開論壇，從而促進(jìn)對兩地青少年的了解。(柯克)