中新網(wǎng)9月19日電 據(jù)香港媒體報(bào)道，香港律政司長梁愛詩表示，會(huì)先詳細(xì)研究終審法院就華懋集團(tuán)主席龔如心與家翁爭產(chǎn)案的判詞，才考慮是否會(huì)撤銷龔如心涉嫌偽造遣囑及妨礙司法公正的控罪。

　　梁愛詩強(qiáng)調(diào)，任何刑事檢控，如果過程中，案情有新發(fā)展，都會(huì)重新檢討和考慮，以決定是否改變檢控。但她拒絕評(píng)論有關(guān)龔如心的案件。

　　案件相關(guān)報(bào)道：

　　據(jù)香港大公報(bào)日前報(bào)道稱，令人矚目的華懋集團(tuán)王廷歆、龔如心翁媳爭產(chǎn)案，經(jīng)過長達(dá)八年時(shí)間的訴訟，日前終于在香港終審法院塵埃落定﹕龔如心手上所持的一份王德輝遺囑，被五位終審法官一致裁定為王德輝生前“最后的一份遺囑”，即之前所有的遺囑皆宣告無效。

　　有關(guān)案件可說已告一段落，但同時(shí)卻可能是又一輪新訴訟的開始。有關(guān)案件其實(shí)涉及兩個(gè)層面，一是民事訴訟、翁媳爭產(chǎn)，二是刑事官司，涉及偽造證供。前者經(jīng)過三個(gè)階段的訴訟，至昨日終院判決，已屬一錘定音﹔但在審訊過程中，龔如心因涉嫌偽冒其夫王德輝的簽名，已于今年一月被警方落案控告?zhèn)卧熳C供、妨礙司法公正等三項(xiàng)罪名，已排期十月下旬開庭聆訊。而終院的裁決是否會(huì)對(duì)筆跡案構(gòu)成影響，律政當(dāng)局表示有待進(jìn)一步研究判詞之后才作出決定。

　　如此也就是說，有關(guān)爭產(chǎn)案其實(shí)并未完全了結(jié)，尚可能出現(xiàn)另一種更“戲劇化”的后果，就是有人在坐擁四百億遺產(chǎn)財(cái)富的同時(shí)，卻要面對(duì)偽造簽名的刑事后果。