13日下午，女子柔道78公斤以上級(jí)比賽現(xiàn)場(chǎng)的不少江蘇觀眾，是專門為看奧運(yùn)冠軍孫福明而來(lái)的。但原本被視為勢(shì)均力敵的決賽不到1分鐘便草草結(jié)束———遼寧隊(duì)輸送給解放軍隊(duì)的閆思睿不費(fèi)吹灰之力便輕松戰(zhàn)勝孫福明。
遼寧柔道隊(duì)主教練劉永福賽后承認(rèn)，雙方在賽前便有默契，以使雙方獲得最大利益，但他拒絕回答這樣的比賽對(duì)觀眾是否尊重。而孫福明則面帶無(wú)奈地表示：“我對(duì)不起觀眾。”
而在另一場(chǎng)柔道決賽中，兩名選手上場(chǎng)之前一點(diǎn)劍拔弩張的意思都沒有，檢錄之后并肩坐在一起聊天，就像一起出門度假。決賽時(shí)，裁判員“一、二、三”的話音沒落，比賽已經(jīng)分出勝負(fù)———一人上前將絕無(wú)抵抗之意的另一人摔到，冠軍到手。原因很簡(jiǎn)單，兩人本就是隊(duì)友，一人被交流出去，按照事前協(xié)定，本該對(duì)抗激烈的決賽便成了毫無(wú)懸念的走過(guò)場(chǎng)。
這樣的消極比賽，運(yùn)動(dòng)員高興，教練高興，體育局官員高興，裁判也樂得輕松，但卻沒人想一想，他們是否對(duì)得起看臺(tái)上那些吶喊助威的觀眾，是否對(duì)得起公平競(jìng)爭(zhēng)的體育精神。
“爭(zhēng)”金牌變成“讓”金牌
“這是最直接的，還有更離譜的。”一位知情人士告訴記者，“還有一場(chǎng)決賽看著挺熱鬧，但實(shí)際上最后的勝負(fù)雙方早就商量好了，一方有實(shí)力但沒錢發(fā)獎(jiǎng)金，所以選手就把金牌私下‘讓’給對(duì)方，自己也落得些實(shí)際利益，雙方皆大歡喜。”
十運(yùn)會(huì)開幕式之前提前舉行的拳擊比賽流行棄權(quán)，就是因?yàn)椤皡f(xié)議計(jì)分”規(guī)定作祟，當(dāng)時(shí)重競(jìng)技運(yùn)動(dòng)管理中心書記常建平就曾表示：“這樣的計(jì)分方式帶來(lái)很多問(wèn)題，下屆這個(gè)規(guī)定要變一變。”“協(xié)議計(jì)分”依附于“協(xié)議交流”規(guī)定。2003年，國(guó)家體育總局出臺(tái)《關(guān)于施行全國(guó)運(yùn)動(dòng)員注冊(cè)與交流管理辦法(試行)的通知》，督促參加十運(yùn)會(huì)的參賽單位在2004年10月底之前，辦好運(yùn)動(dòng)員交流手續(xù)。
而按照本屆全運(yùn)會(huì)規(guī)程，符合4個(gè)條件的西部地區(qū)交流運(yùn)動(dòng)員可以進(jìn)行協(xié)議計(jì)分，計(jì)分的方式是雙方單位各按運(yùn)動(dòng)員所獲名次的獎(jiǎng)牌和分?jǐn)?shù)的50%統(tǒng)計(jì)。4個(gè)條件分別是：必須是西部(13個(gè)單位)運(yùn)動(dòng)員；運(yùn)動(dòng)員代表單位必須是首次注冊(cè)的同一單位；西部地區(qū)單位必須在2004年10月底之前提交運(yùn)動(dòng)員聯(lián)合培養(yǎng)協(xié)議及明確表示協(xié)議計(jì)分；西部地區(qū)每個(gè)單位實(shí)行協(xié)議計(jì)分的項(xiàng)目不超過(guò)5個(gè)大項(xiàng)。
除此新規(guī)定之外，解放軍運(yùn)動(dòng)員延續(xù)全運(yùn)會(huì)兩次計(jì)分規(guī)則，這也是為什么孫福明要“讓”金牌于閆思睿的原因。因此為了實(shí)現(xiàn)“協(xié)議計(jì)分”和“兩次計(jì)分”的“雙贏”效果，各省市參賽單位無(wú)不為此大動(dòng)腦筋，西部省市自然成為“人才供應(yīng)庫(kù)”。
協(xié)議計(jì)分讓東道主獎(jiǎng)牌大豐收
在另一方面，“協(xié)議記分”規(guī)定出臺(tái)后，最大的受益者還是東道主———八運(yùn)會(huì)是上海，九運(yùn)會(huì)是廣東，十運(yùn)會(huì)是江蘇。到記者截稿時(shí)為止，東道主江蘇30枚金牌、19.5枚銀牌、21.5枚銅牌名列金牌榜榜首，積分更是高達(dá)1258.75分，如果十運(yùn)會(huì)不在南京舉行，江蘇隊(duì)很難達(dá)到如此高度。
一名不愿透露姓名的某西部省區(qū)體育局官員告訴記者：“我們本來(lái)就只有幾個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的項(xiàng)目，但是按照慣例，你不跟東道主交流隊(duì)員，就很有可能在臨場(chǎng)方面吃虧，所以我們就要權(quán)衡利弊，找到最適合自己的交流方法，有時(shí)候就算明知道要吃點(diǎn)虧也沒有辦法。”
“大多數(shù)情況是交流手續(xù)辦完以后，隊(duì)員還在我們這里練，因?yàn)槲覀冞@個(gè)項(xiàng)目訓(xùn)練水平高，就是等到快比賽的時(shí)候，把隊(duì)員送出去。”這位官員說(shuō)，“我們已經(jīng)習(xí)慣這樣換來(lái)?yè)Q去了，如果改變現(xiàn)有規(guī)則，那我們的弱勢(shì)項(xiàng)目就連參賽資格都沒有了。”
因此，“協(xié)議交流”、“協(xié)議計(jì)分”不但沒有真正實(shí)現(xiàn)“發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)”、“提倡公平競(jìng)賽”的初衷，反而加劇了賽場(chǎng)之外的利益分配。
據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，江蘇在14個(gè)大項(xiàng)中引進(jìn)的60余名運(yùn)動(dòng)員，其中除一半解放軍運(yùn)動(dòng)員外，完全來(lái)自西部云南、四川、廣西、陜西、甘肅、內(nèi)蒙古、貴州等省區(qū)，幾乎全是額外加分。
人才流動(dòng)與公平競(jìng)賽成矛盾對(duì)立
“協(xié)議交流有好的一面，比如說(shuō)會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，或者讓該項(xiàng)目弱省參與競(jìng)爭(zhēng)。運(yùn)動(dòng)員不可能不流動(dòng)，人才也必須交流，只有這樣才能全面提高我們國(guó)家的體育實(shí)力，但是不能再像現(xiàn)在這樣交流了。”國(guó)家體育總局體育科研所奧林匹克研究中心執(zhí)行主任任海說(shuō)：“具體該怎樣更改現(xiàn)有的規(guī)則，力求做到合理，還要搞競(jìng)賽的人再仔細(xì)研究。從目前來(lái)看，還沒有其他更好的想法。人才流動(dòng)和公平競(jìng)賽，本身就存在著一定的矛盾。”
任海說(shuō)：“改到最后，只有交流出去的運(yùn)動(dòng)員和原屬單位不存在任何關(guān)系了，不牽扯任何利益了，才有可能讓觀眾看到真正的比賽。因?yàn)槿绻^眾對(duì)這個(gè)項(xiàng)目失去興趣，那么這個(gè)項(xiàng)目只有死路一條。當(dāng)然，這不是體育局和運(yùn)動(dòng)員本身可以做主的事情。”
但如果參賽交流隊(duì)員不再與原屬注冊(cè)單位產(chǎn)生關(guān)系，那么各省體育界將重新陷入“人才浪費(fèi)”的封閉怪圈，我國(guó)體育現(xiàn)行的“舉國(guó)體制”也將遭受嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
“國(guó)外大部分職業(yè)運(yùn)動(dòng)員都是俱樂部培養(yǎng)，轉(zhuǎn)會(huì)或者租借制度完善，我們現(xiàn)在做不到這一步。”一位體育界專家說(shuō)，“現(xiàn)在的根本問(wèn)題是大家把金牌看得太重，忽視了體育本身的競(jìng)賽魅力，這說(shuō)明當(dāng)初計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的政策已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)新時(shí)代中國(guó)體育的要求。” (摘自中國(guó)青年報(bào) ；作者：郭劍）
