中新網(wǎng)11月3日電 今日出版的《新京報》報道稱，全國政協(xié)委員、天津財經(jīng)學(xué)院經(jīng)貿(mào)系副主任梁燕君日前提出，目前的經(jīng)濟(jì)形勢已由當(dāng)年的持續(xù)通貨緊縮演變?yōu)檩p度和局部的通貨膨脹，因此年內(nèi)應(yīng)該取消儲蓄存款利息稅。

　　梁燕君表示，人民幣存款利率已降至建國以來的最低水平，事實上人民幣的利率扣除通貨膨脹的指數(shù)后已呈現(xiàn)出負(fù)利率的態(tài)勢，即使是去年10月央行加息之后也未能得以扭轉(zhuǎn)。而征收高達(dá)20%的儲蓄存款利息所得稅更進(jìn)一步加大了負(fù)利率的缺口，對經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展造成了不利的負(fù)面影響。

　　中國社會科學(xué)院金融所金融發(fā)展室主任易憲容表示，中國利息稅征收對象不應(yīng)該是低收入者，而是較高收入者�？梢越梃b現(xiàn)行世界各國稅法中設(shè)立一些特別條款，根據(jù)這些條款，某些所得項目不列入課稅范圍，可免予申報；另一些項目所得可享受一定的稅收優(yōu)惠。同時，應(yīng)該采取累進(jìn)稅率，即收入越高，稅率越高。在這樣一個稅率結(jié)構(gòu)之下，每一納稅義務(wù)人的平均稅率，即應(yīng)納稅額與其所得之比率，會因個人所得凈額不同而有所差異。個人所得凈額越高的納稅義務(wù)人，平均稅率也越高。

　　中國人民大學(xué)財政系副主任張文春表示，2004年利息稅收入為320.76億元，作為目前財政的一個穩(wěn)定收入來源，國家不可能簡單地取消利息稅。利息稅改革的方向應(yīng)該是借鑒發(fā)達(dá)國家目前實行的綜合所得稅制，而不再實行現(xiàn)在的對不同類型的收入實行不同稅率的分類稅制，未來可以將利息所得納入統(tǒng)一的個人所得賬戶，征收個人所得稅。(陳光)