(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　有多么諷刺！陳水扁大張旗鼓地宣示“廢統”后，美國國務院在第一時間所發表的評論竟然是：美國注意到陳水扁重申他繼續堅守他在2000年就職演說中不改變臺�，F狀的承諾。

　　眾所皆知，2000年就職演說的核心概念是“四不一沒有”。難道美國對陳水扁“終統聲明”與“陳七點”的解讀竟然是：重申堅守“四不一沒有”！

　　其實，在2000年，尚無“不可片面改變臺海現狀”這類詞匯，而只有“四不一沒有”；如今經美國移花接木，儼然已將“四不一沒有”視為“不改變現狀的承諾”之同義詞。因此，陳水扁此番亟力想要“改變現狀”卻在最后未能宣示“廢除”(abolish)，遂被美國解讀為：只是重申“四不一沒有”而已！

　　當然，陳水扁并未明言重申“四不一沒有”。但根據美國官方的解讀，陳水扁并未宣布“廢除”國統會與國統綱領(所以，未違反“一沒有”)，又公開承諾將依“現行憲法程序”修憲(所以，也就不可能違反“四不”)，因此論證：陳水扁是在“重申繼續堅守他2000年的就職演說”，而2000年演說的核心概念正是“四不一沒有”。

　　盡管陳水扁及民進黨仍想對終統的“成就”自為闡釋，而各界的解讀亦見仁見智。但陳水扁終統宣示的終極解讀權卻是操在美國手中，陳水扁自己的闡釋及各界的見仁見智，皆無關緊要。畢竟，陳水扁的“終統”宣示及“陳七點”其實是臺美合作的成品，且美方尚居絕對之強勢；連陳唐山都公開承認，關鍵詞眼是先找到英文，再想如何翻成中文。

　　陳水扁掀起的“終統”風潮在島內民粹政治上的效應是一回事，“臺獨”人士甚至可以解讀為“臺灣人民的大勝利”，但美國對“終統”聲明及“陳七點”的解讀卻是一個實質問題。美國既將“不改變臺�，F狀的承諾”與“四不一沒有”劃上了等號，且將陳水扁未說“廢除”視為等于未推翻“一沒有”，則縱使陳水扁未重申“四不一沒有”，但他在國際政治上卻仍然未能踰越“四不一沒有”的禁區，即是美國對這場“終統”茶壺風波所作的結論。

　　陳水扁已老老實實地把美國送給他的緊箍圈戴在頭上。美國很巧妙地將“四不一沒有”與“不改變臺�，F狀的承諾”掛鉤，再進一步將陳水扁的“終統宣示”及“陳七點”解讀為“繼續堅守2000年就職演說不改變臺�，F狀的承諾”。這究竟是一種嘉獎？或其實是一種侮辱！究竟是一大勝利？或其實是一大挫��！陳水扁應冷暖自知，而國人亦是點滴在心頭了。

　　來源：摘自臺灣《聯合報》社論(內容有刪節)