游戲是需要帶點刺激的，但也不能搞得太過火。就像幾天前的乒超摘牌大會，一場游戲下來，除了幾個旁邊看熱鬧的，一邊鼓掌一邊偷著樂之外，幾乎所有的參與者都成了過把癮就死的主兒，他們發(fā)現(xiàn)付出太多，得到太少，一時的刺激換來的卻是長時間的痛苦。

　　相信陜西、魯能、浙江海天等幾家俱樂部在當時的瘋狂叫價過程中，肯定是異常興奮、非常過癮的。在競相攀比的氣氛中，想不投入都難，中國人都是要面子的，何況叫價的結果也關乎著他們身后各大集團的利益與形象；再者說，能拿得出手的乒乓好手就那么幾個人，不搶王勵勤、馬琳、王皓，還能搶誰？如果想打好成績，當然需要好隊員，想得到為數(shù)不多的那幾個好隊員，那就花錢搶吧。一番爭奪的結果，除了其他幾家跟著分錢的俱樂部心滿意足外，搶到隊員的幾家俱樂部在短暫的得意之后，都覺得自己成了冤大頭。

　　乒羽中心舉辦摘牌會的初衷當然沒錯，當供不應求時，球員價格肯定要遠遠超出本身的價值。乒羽中心有關負責人說，方向值得肯定，規(guī)則需要修正。但摘牌會的結果讓大家如此不滿意，乒羽中心顯然不能用這樣一句話來搪塞。讓幾家俱樂部花費四五百萬租一年，這事確實有點離譜，一家俱樂部一年的預算才能有多少錢��？　于是，有人要退牌，有人要重摘。

　　事情鬧到這一地步，要說責任，乒羽中心肯定有責任。摘牌制度本身確實有太多的漏洞，正因為這些漏洞的存在，才出現(xiàn)現(xiàn)在這種誰也不滿意的結果。

　　俱樂部有沒有責任？雖然游戲制度本身有問題，不管有何意見，但既然參加了游戲，就說明對規(guī)則的認可。現(xiàn)在想退出，這玩笑同樣開得也不小，因為并不是所有的游戲都可以重新再來。

　　一個未來得及認真論證就匆忙出臺的政策，造成的后果是嚴重的。殘酷的現(xiàn)實已經(jīng)擺在面前，無論事情如何發(fā)展，都將不是一個雙贏的結果。說得更嚴重一些，所有的游戲參與者甚至那些已經(jīng)在偷著樂的旁觀者，都面臨著一個難以笑起來的結果。因為，乒乓市場是大家共有的，市場受到了影響，誰也沒好處！

　　(來源：齊魯晚報 作者：宋國慶)