就常理來說，一名球員在場上有不理智行為而吃到紅牌是很正常的事情，但孫繼海這種“遵紀守法戶”突然被紅牌直接逐出場，就不正常了。好比一名品學兼優的學生，某天被抓到考試作弊，確實讓人驚訝。且慢，紅牌的背后，并不僅僅是紅牌那么簡單。

　　紅牌事件 動 態

　　一記空拳四場停賽

　　昨天，英格蘭足總宣布對曼城隊中國后衛孫繼海停賽四場，這也預示著孫繼海本賽季余下的時間內在英超登場的難度已經大大增加。這是孫繼海自從留洋以來遭遇的最重的一次處罰。

　　在周一與西漢姆聯隊的足總杯比賽中，孫繼海在邊線和對方球員埃塞林頓爭搶位置，在對方的騷擾下，孫繼海有用右手掄向對方頭部的動作，不過并沒有接觸到對方身體。當值裁判霍華德·維布當即向孫繼海出示了紅牌。英足總正是根據維布賽后提交的報告，決定向孫繼海追加四場停賽。

　　本周末，曼城隊將客場挑戰切爾西隊，孫繼海將從這場比賽開始停賽，一直到聯賽4月17日曼城隊主場迎戰阿森納隊的比賽中才能復出。在這段時間，孫繼海可能要打預備隊比賽來維持狀態，等他4月17日復出，未必一定能占據主力位置，很可能還是要先從替補打起，等待出場的機會。(余兵)

　　紅牌事件 聲 音

　　各方鳴不平

　　曼城隊主教練皮爾斯賽后說，孫繼海已就遭紅牌處罰之事向全隊道歉。“孫繼海絕對不是一個球風骯臟的球員，這種說法和事實相差甚遠。他是我們俱樂部里最誠實的球員之一。”

　　ESPN評論員詹俊：從現場情況看，裁判首先認定埃塞林頓是有犯規的，他當時是拽住孫繼海的手，孫繼海則是自然反應，想甩開對手快速開出任意球。確實手部動作有點過火，但絕對不至于拿紅牌，無論是英國方面還是我們這邊的評述人都一致認為，主裁判維布的這張紅牌實在是判得不合理。

　　《曼城在線》：孫繼海的表現很糟糕，雖然紅牌看起來有些嚴厲，但是他的確是掄起了自己的胳膊。

　　《太陽報》：這張紅牌顯然是有些勉強，裁判認為這是一次攻擊性侵犯，但這看起來并非是孫的原意。

　　《每日電訊》：孫很少出現侵略性的動作，這一次犯規看起來更像是無意的觸碰而不是故意的侵犯。

　　紅牌事件 觀 察

　　中國SUN遭遇種族歧視？

　　很多人都在為孫繼海喊冤，并習慣性地聯系起了英超裁判對于有色人種球員的不公正判罰，例如前英格蘭國腳、現BBC評論員巴恩斯曾表示，英國裁判對于黑人球員和亞洲球員的判罰，多少會帶有一些偏見。

　　而負責直播比賽的BBC評論員先是認為裁判判罰值得商榷，接著在看過慢鏡頭后，認為孫繼海的動作是懷有惡意目的。BBC的評論明顯帶有歧視，這也不是BBC第一次歧視孫繼海，在03年曼城對熱刺的比賽中，BBC這場比賽的評論員阿蘭·格林就曾語出驚人，他攻擊孫繼海：“那個17號，會變成一盤中式雞肉炒面”(the number 17 that will be the chicken chow mein, then)。結果這番話引起了軒然大波，連英國觀眾都覺得過分，但最后呢，格林只是道歉了事。

　　不僅僅是孫繼海在英格蘭受到歧視，他的前輩范志毅和后輩董方卓也都在英格蘭受到歧視。范志毅在1999年代表水晶宮征戰期間，英國《電訊報》稱，中國香港人廖偉源、馬來西亞人翁其庫涉嫌破壞英超球場用電，以此破壞比賽牟取暴利，稱范志毅也是他們的朋友。因為這篇報道，范志毅受到了倫敦警方的傳訊，并要交納3萬英鎊保釋金。而事實上，破壞用電是在1997年的英超比賽，范志毅八桿子和他們打不上一塊兒。而董方卓盡管在比利時有不錯的表現，但每當他有一些失誤，總會遭到英格蘭媒體的放大對待和冷嘲熱諷。

　　在國家隊比賽中，做客英格蘭的土耳其人也曾受到英格蘭球迷的惡毒咒罵。由于在種族歧視上受罰太多，英格蘭最怕就是惹上這項罪名，就連國家隊集訓服上都印有反種族主義的口號。但球場上的歧視，并不是一兩句口號就能解決的。(劉 瑋)