國家禽流感參考實驗室主任、博士生導師陳化蘭和中國疾病預防控制中心病毒病研究所國家流感中心主任、研究員舒躍龍5日接受記者采訪，就美國一刊物刊登的《中國出現H5N1禽流感變異病毒并出現流行》一文中不實言論發表看法。

　　記者問：最近，《中國出現H5N1禽流感變異病毒并出現流行》文中稱發現“福建病毒”，請問是否確實？

　　陳化蘭：我已注意到這篇文章。文章作者稱，2005年3月首次在福建分離到H5N1禽流感變異病毒“福建病毒”，并稱該病毒已經取代先前在華南不同地區流行的毒株，在福建、廣東、廣西、云南、貴州、湖南等6個省區的家禽中出現，并成為引發香港、老撾、馬來西亞、泰國等地新一波疫情暴發的流行毒株。這個觀點和結論是沒有科學根據的。事實上，文章中所謂的“福建病毒”并非新的變異株。這些病毒的基因序列與我國2004年初禽流感暴發時在湖南等地分離到的H5N1亞型禽流感病毒的基因高度同源(99%以上)。我國農業部門規定，國內發生的所有禽流感疫情和監測陽性樣品都要在國家禽流感參考實驗室進行病毒分離和基因序列分析。2005年和2006年，我們也從南方的水禽中分離到一些病毒，并已向聯合國糧農組織(FAO)、世界動物衛生組織(OIE)等國際組織公布。這些病毒在基因型上比較穩定，它們在抗原性上沒有發生重大改變。

　　2006年初，在農業部組織的禽流感監測過程中，僅在北方的山西和寧夏分離到一個新的禽流感變異病毒，南方根本沒有。我們已將該毒株的序列公布到國際基因庫，農業部也向FAO、OIE等國際組織作了通報。從實驗結果看，該病毒株對哺乳動物的致病能力很低。我們實驗室已經針對該變異病毒開發出相應的診斷試劑和疫苗，新的疫苗已在山西、寧夏等地使用，有效地控制了這個病毒株引發疫情。

　　記者問：文章稱，由于中國大范圍使用禽流感疫苗免疫，導致病毒變異，使疫苗保護力下降。你作為中國禽流感疫苗的發明者，你怎么看？

　　陳化蘭：我們實驗室對國內不同時間、不同地點分離的禽流感代表毒株都進行過攻毒保護試驗。現行使用疫苗的免疫效果都非常確實。另外，農業部門每年組織的300萬——400萬份樣品的抗體檢測表明，免疫抗體水平符合國際標準。評價一種疫苗免疫效果的好壞，要先用疫苗免疫動物，然后再用病毒進行攻毒，看動物發病、死亡以及向外排泄病毒的情況，這是國際通行的疫苗評價方法。我們一直對現行使用疫苗進行動物攻擊保護試驗，試驗證明對使用疫苗免疫過的禽只均有很好的保護作用，對近幾年來從我國南方地區分離到的所有病毒均有很好的防控作用。從我國現行使用疫苗防控禽流感的效果來看，也證明現行疫苗是有效的。

　　從文章中看到，作者用76份來自中國南方一些活禽市場、免疫狀況不清楚的雞血清樣品進行實驗，發現這些血清對所謂的“福建病毒”的中和反應效果比其它H5N1病毒差，由此得出現行使用疫苗對所謂的“福建病毒”保護性差的結論。采用這種方法評價疫苗效果，是不科學的。無論研究材料還是實驗方法均存在明顯的缺陷。更有意思的是，文章中描述的實驗結果實際上并不支持他所得出的所謂“由于中國大范圍使用禽流感疫苗免疫，導致病毒變異，使疫苗保護力下降”的結論。因為即使是這些隨機采集血清，對所謂的“福建病毒”同樣具有較高的中和價。

  [1]  [2]  [下一頁]