2比0，意大利淘汰了德國隊。這可以看成，是意大利足球?qū)Φ聡闱虻膭倮瑯右部梢钥醋鳎抢锲肆炙孤膭倮?/p>
這不是一場沉悶的半決賽。在比賽中，雙方主帥用兵變化，可以從“越位”一項數(shù)據(jù)中，顯示出來。
整場比賽，意大利隊越位高達11次，而德國隊僅越位1次。然而，最終贏得比賽的，卻是鍥而不舍的意大利隊。
克林斯曼十分清楚，德國隊的優(yōu)勢在進攻，而非防守。因此，在與意大利比賽時，德國隊后防線往往采取“造越位”的方法。這么做，基于兩點。
一是意大利隊前鋒，多為機會型球員，速度快而且擺脫能力強。以德國隊兩名中后衛(wèi)的個人能力難應付意大利前鋒，因此，只能依靠“造越位”。
第二，德國隊畢竟擁有一些“東道主優(yōu)勢”。在可判可不判的球方面，主裁判一般都會偏向主隊。
應該說，克林斯曼這樣的排兵布陣，是有針對性的。整個上半場，意大利隊越位5次，射門基本無威脅，這可以看成是克林斯曼的成功。
不過，仔細分析可以看出，在下半場和加時賽中，里皮繼續(xù)著自己的用兵。在防守方面，他將重任交給馬特拉齊和卡納瓦羅兩人，相信這兩名球員的個人能力，能夠幫助球隊“零丟球”。進攻方面，他接連換上吉拉迪諾和皮耶羅這樣靈巧型的選手，繼續(xù)“反越位”戰(zhàn)術。一方面挑戰(zhàn)裁判的神經(jīng)，另一方面，也麻痹對方的防守球員。
越位者無畏。里皮的堅持，讓球場上球員們的心態(tài)，保持了穩(wěn)定。從比賽最后時刻意大利隊的兩個進球來看，完全利用了德國隊后衛(wèi)的漫不經(jīng)心。在德國隊“造越位”失敗后，意大利隊接連做出精妙配合，終于利用一腳遠射，打破了僵局。而皮耶羅的第二個進球，也是利用了中前場的速度，反擊得手。(晏秋秋)
