中新網(wǎng)10月27日電(中新財(cái)經(jīng)記者 謝藝觀)“以領(lǐng)養(yǎng)代替購買”，這樣的觀念正被越來越多的人接受。于是，一些愛寵人士在手機(jī)上看到“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”的信息，常會(huì)主動(dòng)聯(lián)系。但請(qǐng)注意，你的愛心可能被人當(dāng)作賺錢的“工具”。

　　免費(fèi)送養(yǎng)寵物，最后成“強(qiáng)賣”

　　在浙江生活的林林(化名)近日就因一時(shí)不慎，掉入了免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)的騙局。

　　“當(dāng)時(shí)意外刷到了‘免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)’的視頻，剛好我想養(yǎng)個(gè)貓，就加了對(duì)方的聯(lián)系方式。”林林告訴中新財(cái)經(jīng)記者。

　　據(jù)林林講述，線下見面的時(shí)候，看到貓很可愛很活潑，頭腦一熱就簽了合同，698元一次性買了一包貓糧、一盒益生菌和一管營養(yǎng)膏。合同顯示，之后還要連續(xù)購買一年貓糧，每月一包，每包249元。

　　但讓林林沒想到的是，領(lǐng)回家的第三天，貓貓就出現(xiàn)癥狀，帶去醫(yī)院檢查后確診貓瘟，直接住院治療。

　　隨后林林和賣貓的人溝通，“賣貓的人先是表示，檢查數(shù)據(jù)作假，后又否認(rèn)貓瘟是其帶來的，還說如果一周之內(nèi)死了給我換一個(gè)。”林林稱。

　　最終林林花一萬多元治好了貓，由于對(duì)方提供的貓糧查不到相關(guān)信息，林林還為貓換了貓糧，但由于已簽署合同，之后林林恐還要繼續(xù)購買對(duì)方提供的貓糧。

　　虛構(gòu)送養(yǎng)信息，只為詐騙錢財(cái)

　　除了上述情況，還有人在網(wǎng)上發(fā)布虛假免費(fèi)寵物領(lǐng)養(yǎng)信息，在愛寵人士支付托運(yùn)等費(fèi)用后將其拉黑，詐騙他人錢財(cái)。

　　目前在江蘇生活的杉杉就遇到了這種情況。

　　據(jù)杉杉介紹，此前某人通過社交平臺(tái)聯(lián)系到她，說有布偶貓咪，無償領(lǐng)養(yǎng)。杉杉便與其私信聊天，由于對(duì)方提供的地址離她較近，她原本想用順風(fēng)車，但對(duì)方表示需要托運(yùn)，杉杉答應(yīng)后，自此進(jìn)入了對(duì)方的圈套。

　　“對(duì)方給了個(gè)支付寶的收款碼，說是直接給平臺(tái)，上面顯示淘寶代付，我轉(zhuǎn)過去以后，發(fā)現(xiàn)對(duì)方賬戶沒有實(shí)名。”杉杉說。

　　雖然已起了疑心，但當(dāng)對(duì)方說托運(yùn)需要活體托運(yùn)的運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)，等貓貓到了就會(huì)退回賬戶里，杉杉還是選擇了照做。隨后杉杉向?qū)Ψ剿饕⑿盘?hào)、手機(jī)號(hào)以及訂單鏈接時(shí)，對(duì)方一再推辭，還勸其再支付貓糧的錢。等杉杉意識(shí)到自己受騙，問對(duì)方錢能不能退回時(shí)，對(duì)方佯裝答應(yīng)，但后來拉黑了她。

　　六百多元“打水漂”后，杉杉告訴記者，“我后來發(fā)了帖子，發(fā)現(xiàn)很多人都被這個(gè)人騙了。”

　　陷入騙局后，領(lǐng)養(yǎng)人該如何維權(quán)？

　　和林林、杉杉一樣，近年來，遭遇寵物“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”騙局的人越來越多，而且以品種貓為主。

　　對(duì)于打著“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”的幌子，簽署協(xié)議“強(qiáng)賣”這種情況，有業(yè)內(nèi)人士透露，近年來，隨著寵物貓市場火熱，部分貓販子和“后院貓舍”惡性競爭，隨意繁殖，導(dǎo)致品種貓價(jià)格跳水，大量囤積的品種貓銷售困難。

　　于是，有人假借“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”，“套路”領(lǐng)養(yǎng)人，甚至銷售有健康問題的寵物，最后由領(lǐng)養(yǎng)人承擔(dān)損失。

　　被對(duì)方“套路”簽下合同的林林告訴記者，“對(duì)方也沒有給出滿意的解決方案，后面不太想按照合同購買貓糧了，但擔(dān)心違約要付賠償金。”

　　領(lǐng)養(yǎng)人和送養(yǎng)人簽署的寵物免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議是否合法有效呢？“民事合同遵循當(dāng)事人意思自治原則，只要協(xié)議內(nèi)容是各方真實(shí)意思的表示，且不存在違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等特定無效情形的，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。”北京市時(shí)代九和律師事務(wù)所合伙人閆兵表示。

　　但倘若在免費(fèi)送養(yǎng)寵物時(shí)，送養(yǎng)方隱瞞寵物生病等問題，還通過寵物免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議售賣劣質(zhì)食物、寵物用品，當(dāng)事人可以訴諸法律。 

　　閆兵告訴中新財(cái)經(jīng)記者，“首先，隱瞞被領(lǐng)養(yǎng)動(dòng)物的重大疾病或缺陷可能構(gòu)成民法中的重大誤解或締約過失情形，當(dāng)事人可以根據(jù)具體情形主張撤銷或解除合同。” 

　　“其次，針對(duì)售賣劣質(zhì)寵物食物及用品的情形，當(dāng)事人可以以消費(fèi)者的主體身份主張消費(fèi)者權(quán)益，同時(shí)根據(jù)《民法典》第五百條之規(guī)定，當(dāng)事人可以據(jù)此主張賠償。”

　　“此外，這種情形還涉嫌以合法手段掩蓋非法目的，情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成刑事犯罪。”閆兵補(bǔ)充道。

　　至于杉杉遇到的虛構(gòu)寵物免費(fèi)送養(yǎng)事實(shí)，在支付托運(yùn)費(fèi)等費(fèi)用后將其拉黑這一情況，閆兵認(rèn)為，“這種情節(jié)屬于典型的詐騙，如果達(dá)到對(duì)應(yīng)的非法獲利數(shù)額或者多次實(shí)施類似詐騙活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任。”

　　對(duì)于這種情況，此前有地方法院發(fā)文提醒稱，“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)寵物”是一種流行于網(wǎng)絡(luò)的新型詐騙手段。對(duì)于網(wǎng)上發(fā)布的免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)信息，領(lǐng)養(yǎng)人需要仔細(xì)核對(duì)，切勿同情心泛濫或者貪小便宜心理作祟，盲目相信對(duì)方。領(lǐng)養(yǎng)寵物最好選擇同城當(dāng)面領(lǐng)養(yǎng)，謹(jǐn)慎選擇異地領(lǐng)養(yǎng)。寵物在外地時(shí)，領(lǐng)養(yǎng)人最好自己選擇正規(guī)物流公司和貨到付款方式，切勿輕易匯款或轉(zhuǎn)賬。一旦發(fā)現(xiàn)被騙，應(yīng)保存證據(jù)，立即報(bào)警。(完)