央行近日表示，我國銀行年底前有望實現通存通兌。業內認為，如果不同銀行間利益不理清，實現通存通兌仍有相當難度。

　　記者了解，目前，上海地區的深發展、廣發、招商、華夏、興業等中小銀行已利用“柜面通”實現通存通兌，同時，利用銀聯的Chinapay也可在幾家銀行間實現通存通兌。

　　相比“柜面通”，加入該網絡的還有農行和中行等大銀行。對于小額支付系統，基本也多運用于中小銀行間。總體而言，上海地區仍缺乏能將所有中資銀行聯系起來的統一平臺，若要在兩家未加入“柜面通”、Chinapay等平臺的銀行間轉賬，只能帶上本票、相關憑證，去銀行柜臺辦理，且需要逐筆辦理。

　　華夏銀行會計部有關負責人表示，在通存通兌上，上海沒有走到全國前列，特別是公共事業收費等仍被大銀行壟斷，各銀行間轉賬給市民帶來不少麻煩。

　　記者咨詢上海銀聯后獲悉，目前各銀行對是否參與Chinapay等平臺，擁有自主權。小銀行加入，目的在于共享網點優勢，而大銀行自身網點多、網銀系統龐大，完全可以獨立滿足客戶需求。如滬上某大銀行網點數量達400以上，超過所有中小銀行網點之和。

　　一銀行內部人士也對記者表示，該行內部網絡已能實現所有類型的繳費、轉賬業務，月業務量占比也非常大，要實現跨行業務，跟他行聯網運行，成本反而更高。從這個角度說，一旦實現通存通兌，小銀行會借助大銀行的網點發展自己的業務，又不支付任何費用，大銀行肯定反對將其網點資源拿出來共享。

　　央行副行長蘇寧對此表現樂觀，稱“估計不長時間就能徹底實現通存通兌”。

　　實現通存通兌關鍵是利益分配

　　年底前若要實現各銀行間通存通兌，必須首先解決大、小銀行間利益分配問題。通存通兌的費用支付方式無非財政補貼、小銀行補貼或客戶支付3種。根據央行說法，通存通兌將建立在小額支付系統之上，而該系統對銀行間資金匯兌、通存通兌等業務，基準價格為0.5元/筆，如涉及兩家異地銀行間業務，跨行通存通兌成本在0.75元/筆。

　　有分析人士表示，鼓勵大銀行積極支持小額支付系統處理業務，將市場蛋糕做大，利益再分配時適當向其傾斜才是解決問題的關鍵。(陳珂）