習仲勛與陜甘寧邊區土改(下)
1948年1月4日,即楊家溝會議結束后的第七天,習仲勛即以《關于陜甘寧邊區老解放區的土地改革問題》為題致信西北局并轉中共中央,就調查研究中發現綏屬各縣土地改革工作出現的問題,向中央作出匯報。全信內容包括五個方面:(一)毛澤東主席報告發表后,獲得黨內熱烈擁護。(二)蘇維埃時期的老區,有許多問題與抗戰時期的新區,情況有基本上的不同。(三)綏屬領導上雖有明確決定,但在各縣,凡是開始發動群眾的地方,一般的都是過左。(四)在選貧農團、農會領導土改的成員中,要由能代表多數群眾利益,并為全村、全鄉群眾生活所擁護的人來擔任,工作團不能包辦代替和搞其他形式主義。(五)許多地方,發動群眾自發運動。其中關于如何區別老區和新區的情況,習仲勛在信中作了詳細說明:“蘇維埃時期的老區,有許多問題與抗戰時期的新區,情況有基本上的不同。如以一般概念進行老區土改,必犯原則錯誤。”第一,老區的階級成份,原來一般訂得高,群眾不滿意,應重新評議,按新規矩辦事。第二,中農多,貧雇農少。有些鄉村(清澗地區)無一地主和舊富農存在。即真正少地或無地的貧雇農,最多尚不足總戶數的 20%。如再平分,即有80%的農民不同意。硬分下去,對我不利。像這樣的老區可不平分。最好以抽補辦法,解決少數無地或少地農民問題為利。第三,地主、舊富農,也比新區少得多。地主、富農占中國農村 80%左右的觀念,在老區必須改變。第四,對老區地主,應查其剝削關系及是否參加勞動與時間來決定。第五,在老區發動群眾運動,要堅決反對小資產階級的“左”傾形式主義。“因此,老區的群眾運動,絕不能在形式上與新區一樣要求,否則,就是制造斗爭,脫離群眾!泵珴蓶|看了習仲勛的信后,非常高興。立即向習仲勛發來電報,電文說:“我完全同意仲勛同志所提各項意見。望照這些意見密切指導各分區及各縣的土改工作,務使邊區土改工作循正軌進行,少犯錯誤!
參與互動(0) |
【編輯:張中江】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved