該為方舟子建條“方舟”了

　　如果真正失去一位“打假斗士”，損失的是一條無價生命，增添的必然是人們對打假職業的恐懼與躲避

　　“他根本不知道什么是蒼蠅什么是老虎，他拿標準一衡量，不對，上去就斗爭。一些政府高官，科研成果有不實之處，新語絲也照樣滅，這些人恨不得弄死他。”這是8月25日的《南風窗》題為《方舟子：我不愿沉默》文章中，方舟子多年的好友司馬南對記者說的一席話。

　　司馬南擔心的事果然發生。8月29日晚方舟子妻子代其發布微博：“剛才在北京住所附近，方舟子遭到兩個埋伏歹徒的辣椒水和鐵錘襲擊。”幸運的是，受傷不重，僥幸逃過一劫。方舟子在其博客詳細披露了遭遇兩名歹徒襲擊的過程，目前，警方已介入調查。

　　號稱“打假斗士”的方舟子，“用一支筆、一個網站，單槍匹馬地創立了一種辨虛識偽的剔除機制”，這在制假泛濫成災的今天，需要的不僅是“火眼金睛”的識假能力，更需要的是“雖千萬人吾往矣”的可嘉勇氣。平素光鮮亮麗的唐駿，活生生的就被方舟子把身上的學歷給扒了，露出了就讀“野雞大學”的真實面目。

　　造假，尤其是學術造假，已成了泱泱大國的難言之辱了。平時博學溫潤的學者，一查可能就是論文抄襲的黑手。造假的豐厚回報，已經使得很多人失去理智與廉恥，凡事都求速成，有路都走捷徑，直接的后果就是學術道德的淪喪，造假之風甚囂塵上。

　　造假的泛濫成災，客觀上也加大了打假的難度，尤其，在派系錯綜復雜、利益關系盤根錯節的學術領域，抱團心理也日漸明顯。正是這種情況下出現的方舟子，顯得是多么的難能可貴。司馬南有一個比喻：“方舟子一個人在斗牛場上表演，什么時候死在牛角下、亂蹄之下，不知道的。”以斗牛士來作喻，無疑也說明了打假行業的危險與艱辛。實際上，方舟子在8月29日之前就曾遭遇跟蹤入戶。警方也是愛莫能助，因為，被他“打假”的對象太多了，得罪的利益集團太多，如何甄別出真兇，顯然不是一時半會能夠做到的。

　　可見，筆名方舟子的“打假斗士”，現在最迫切需要的是一條能守衛人身安全的方舟。只有活著，才能繼續戰斗下去，可明顯，已經有人不想讓他活著了。如果真正失去一位“打假斗士”，損失的是一條無價生命，增添的必然是人們對打假職業的恐懼與躲避。　　詹萬承