為了科學不要朋友 方舟子是中國樹敵最多的人？

　　方舟子遇襲，媒體和網絡名人一片譴責之聲。

　　彭劍2005年開始做方舟子的律師，他說，“方舟子的社交圈子其實很窄，和人交往主要出于公事，他幾乎沒有多少私交的朋友，春節，假如能收到方舟子寄來的用女兒照片制成的賀年卡，即表明他認同你是朋友了。”顯然，彭劍是為數不多收到過賀卡的人。

　　“方舟子10年打假，把該得罪的人全都得罪了。”彭劍感慨地說，“方舟子是中國樹敵最多的人。”

　　“方舟子為了科學不要朋友”

　　44歲的劉華杰是北京大學哲學系教授，是國內最早接觸方舟子的人之一。1999年前后，劉華杰、江曉原等一批青年知識分子組成的學術圈子，熱情地把方舟子介紹給國內讀者。但是現在，他們形同水火。

　　1994年，方舟子在美國創辦了世界第一份中文網路文學讀物《新語絲》，開始網絡寫作。2000年前后，劉華杰、江曉原、劉兵、田松等京滬科學人文領域的青年學者，注意到了活躍在海外互聯網上的方舟子，“他有生物背景，文筆也不錯，批學術腐敗、批偽科學，當時我們都很欣賞他，甚至可以說喜歡他。”北師大副教授田松說。

　　劉華杰說，從最初惺惺相惜，到后期分道揚鑣是多種因素促成的。“過去的很多事說不清楚，有些是雞毛蒜皮的小事。”

　　國內資深的科普作者陶世龍回憶，方舟子和劉華杰等人的分歧，根本原因是學術的爭議。

　　導火索之一，2001年一次“科普圖書獎”評比中，清華大學教授劉兵推薦了一本《美夢還是噩夢》，方舟子給每個評委寫信，說明這本書的作者并非權威，而是一本站在反科學兼偽科學立場攻擊遺傳工程的著作。此事引發了方舟子和劉兵及其學生的論戰，后期劉華杰、田松等人也加入到對方舟子的口誅筆伐。方舟子稱對方為“反科學文化人”。而劉華杰等人稱方舟子用科學的帽子打壓人。一場混戰之后，雙方就此別過。

　　“有沒有科學依據”，成為方舟子日后打假的一個支點，也成為他為人詬病“一棍子打死”的罪證。

　　論戰中方舟子顯露出的逼人氣勢讓劉華杰記憶深刻，“你見到他本人感覺一點也不強勢，但是文章則鋒芒畢露。為了真理完全不顧朋友。我說他不了解社會，一直生活在網絡上。因為虛擬世界不需要朋友。方不在現實中生活，常常一個人，像匿名發帖一樣，覺得有沒有朋友無所謂，方舟子應該是網絡的犧牲品！比如咱們是朋友，不能因為科學問題不要朋友了。但是方舟子能夠為了科學不要朋友。 ”

　　成果被“偽科學”一棍子打死？

　　方舟子至少成功開辟了兩條打假路徑。一是科研機構的學術腐敗。這是方舟子的長項，他熟知科研規則，從基因皇后，到論文造假，幾乎彈無虛發。而另一條戰線則集中揭露偽科學、中醫、風水，方舟子遭遇了來自民間的強大阻力。

　　中國科學院自然科學史研究所的研究員宋正海，曾經寫過《令人深思的“蔣春暄現象”》，推介航天工業總公司二院的蔣春暄高級工程師，稱其數論成果堪比諾貝爾獎。方舟子公開批評蔣春暄沒有發表權威論文，沒有得到學界認可，不符科學規則，至多歸為“民間科學家”之列。宋正海指責方舟子濫用了科學概念，動不動就把民間研究、中醫斥為偽科學。對中國的自主創新科研打擊很大，他說，“其目的是消滅中國傳統文化”。

　　中國氣象科學院研究員任振球認為地震可以臨報，方舟子斥為偽科學。任振球對方舟子耿耿于懷，“我怎么評價方舟子？他是漢奸，最大的漢奸。他拿西方人的錢來反對中國的自主創新。”

　　2005年之后，關于“偽科學”的爭論越演越烈。

　　宋正海說，“為什么這么多人對方舟子不滿甚至憎恨？因為很多人一輩子的研究成果，被方舟子用‘偽科學’一棍子就給打死了。”

　　宋正海等人一度懷疑方舟子受到了來自美國敵對勢力的資助，曾經去查，但是也沒查出什么。

　　關于偽科學的爭論，陶世龍說，中醫、風水，在中國民間有著強大的土壤。“中醫的問題，100年來都沒解決，現在一下子也不能解決。要留給時間去解決。方舟子花了很大力量批評中醫，后來才漸漸少一些。我看他最近對中醫的看法就好多了。他自己接觸到看到什么就搞什么。如果都講究策略就不叫方舟子了。”

　　他是那個說真話的孩子？

　　“他就是一個喜歡說真話的人。”陶世龍說。也有人認為方舟子是一個在沉默的大多數里，像安徒生童話中那個說皇帝沒有穿衣服的孩子。

　　突如其來的襲擊事件，多少改變了方舟子天馬行空的生活。

　　劉華杰說，其實方舟子憑自己的才能，可以生活得很好，至少可以在高校或者研究機構謀個職位，但是方選擇了打假。他認為方舟子過得并不如意，連說，“可惜了。”劉說：“寫稿能掙幾個稿費？科普書在中國也不會是暢銷書。”

　　方舟子的生活很簡單。開的是普通的豐田車，住的是二居室，物質上沒什么很高的追求。他以前最希望擁有的奢侈品都是一些篇幅巨大或非常昂貴的書籍，包括《不列顛百科全書》、《牛津英語大詞典》、《明實錄》和二十四史，曾經在圖書館看到一直想有一套，但買不起也擺不下。

　　方舟子的作息習慣是下午睡覺，晚上工作。和“消滅中國傳統文化”的指責相反，方舟子對傳統的陳氏太極拳很有研究，幾乎每天練習，身手還算敏捷，所以在此次襲擊時得以僥幸脫身。

　　方舟子多次表示，自己其實不愿意打假，最大的愿望，是重新翻譯一遍《進化論》。他說：“說實話，我有時候感到沮喪，因為在學術領域的打假，即使證據確鑿，一旦涉及到體制內的打假，很多都不了了之。”

　　方舟子夫人在微博上說，“期待中國社會不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天”。有網友說，這個理想很遠，目前我們只能祝福方舟子面對謊言和謊言派來的殺手，下一次跑得更快。 據南方周末

　　為了科學和真理不顧也不要朋友，很多人一輩子研究成果被他用“偽科學”一棍子打死

　　□新聞人物

　　“打假斗士”方舟子

　　方舟子，本名方是民，方舟子為其筆名，1967年9月出生于福建，畢業于中國科技大學，在美國密歇根州立大學獲得生物化學博士學位。自1999年以來，方舟子設立新語絲網站，通過發表自己的文章以及刊登網友文章，揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象。他同時是《中國青年報·冰點周刊》的專欄科普作家。

　　從幾年前的朱蘇力招生事件，到最近的打工皇帝唐駿學歷造假事件，方舟子的“打假”活動這幾年很受矚目。上周，方舟子在北京住所附近遭襲，更是引起全國關注。