中新網5月11日電 　新聞晚報消息，“當代讀者最喜愛的100位華語作家”的公眾決選接近尾聲。截至昨晚18時，榜單前十位排名依次是：魯迅、曹雪芹、巴金、金庸、李白、三毛、孔子、冰心、余秋雨、老舍。讓人吃驚的是，在即時投票前20名中，韓寒、郭敬明、安妮寶貝三個當代年輕作家的票數竟超過蘇軾、李清照、朱自清、徐志摩等文學巨匠！

　　網友爭議：這是中國文學的悲哀

　　蘇軾、李清照不敵郭敬明、韓寒，這樣的結果令不少網友非常不滿，有網友表示把文學巨匠與“小毛孩”放在一起是中國文學的悲哀，“這種投票，讓文化口味不在一個層次的人來投，所投的作者層次也不一，這本身對作家就是一種不公平。排在郭敬明之后的李清照、白居易不知在地下是何感想！”

　　當然，也有網友力挺：“韓寒怎么了？郭敬明又怎么了？只要是讀者喜歡，有市場，為什么不能入選？在這個多元文化共鳴期，就應該有另類的聲音。即使韓寒拿了第一這也是現階段讀者的抉擇，無可厚非。”另外，也有網友對榜單持正面態度，“這種投票多多少少會由于各種原因出現不公平的因素，但還是能在一定程度上反映讀者的喜好。”

　　主辦方：活動重點在于“喜愛”

　　在接受采訪時，貝塔斯曼公關部人員殷雯靜解釋說，“對于這些被稱作‘毛孩子’的青年作家為何能越過蘇軾、李清照、徐志摩，不少人不能理解。但很多網友都覺得韓寒、郭敬明陪他們度過了高中生活。”同時，她也強調這次舉辦的活動是“當代讀者最喜歡的100位作家”，“重點在于‘喜愛’，而不是評價文學價值，評選標準必須弄清楚，喜愛與文學成就不能一概而論。”

　　出版社：排名與文學素養無關

　　長江文藝出版社北京出版中心的負責人趙萌認為，大部分網民都是年輕人或是更小的孩子，上世紀80、90年代出生的孩子接觸的更多的是韓寒、郭敬明這些年輕作家，他們的票數自然會較多，但與文學素養的高低毫無關系。

　　同時，趙萌也認為這份榜單把各個時期的作家包括古代的都糅合在了一起，可以看作是一種宣傳方式，“他們給出的模式不合適，所以算不得正式，也不具有權威性。所以，由其引發的各種看法也都是片面的，大可不必太在意。”

  　郭敬明：排名高只代表喜歡的人多

　　對于這份榜單，排名爭議較大的郭敬明表示：“我覺得這只是很簡單地反映了有沒有人喜歡，排名高低不具有標準地位的象征。首先，它的調查渠道就是不全面的，如果不是發布在網上，而是在校園里或是作家協會做調查，情況就會不一樣。其次，它只能說明喜歡你的人挺多的，排名靠前也不必把它上升到多高的高度。”同時，他表示自己對這個榜單并不關注，也沒有任何看法。(謝正宜 胡夢瑩)