以專寫帝王小說出名的作家二月河,最近推出與薛家柱合著的小說新作《胡雪巖》，但一些讀者滿懷期待地閱讀后，卻發現這部作品與二月河以往的作品風格迥異，從而提出二月河是否“掛名出書”的疑問。一批年少當紅的網絡寫手或稱青春作家，近期的抄襲行徑頻被網友揭發，而仍置若罔聞。文壇一系列怪象讓人擔憂：受經濟利益驅使的寫作，能行之多遠？

　　“掛名寫作”有說辭

　　二月河與浙江作家薛家柱曾經一起創作過電視劇劇本《紅頂商人胡雪巖》，為這次合寫40余萬字的長篇歷史小說《胡雪巖》打下了基礎。對于“掛名”的質疑，二月河沒有否認，表示他只是從大的歷史環境和人物性格上進行宏觀掌握，“我的身體條件不允許我寫長篇小說”。薛家柱也承認，小說是由他執筆的，不過強調兩人的合作是“強強聯合”，曾一起討論提綱等，“這好比一起蓋房子，不必追究你砌幾塊磚，我挑幾擔水。”

　　這樣的解釋表面看似乎在理，可深入一想就會發現問題。高度講求個性化的文學創作，能夠由兩個人聯手完成嗎？古今中外，似乎鮮有所聞，因為能夠讓兩人或多人合作的工作，多半具有“流水線”“產業化”的特征。北京師范大學教授趙勇就此撰文評論說：“為了提高產品的上市速度，商業大眾文化是多快好省型的。既然要多快好省，那就只有發揚‘打虎親兄弟、上陣父子兵’的光榮傳統了。在‘強強聯合’的背后，我琢磨出來的是這個意思。……為什么專門相中了二月河？因為二月河是暢銷書作家，去年《中國作家富豪榜》上他排名第二，足以證明他的名字已是商業品牌。小說一問世，大家看到了那個商業品牌標記，自然就會買而讀之。”

　　大肆抄襲不臉紅

　　與老作家多少還講究點“身價”不同，部分年輕寫手一邊愜意地當著“暢銷書作家”，一邊則肆無忌憚地四處抄襲。“億元女生”郭妮在書商的傾力包裝下成為“偶像作家”，但近來越來越多的網友檢舉她的作品涉嫌抄襲日韓漫畫，如成名作《麻雀要革命》抄襲了《水果籃子》，新作《再見，蘇菲斯》抄襲了《東京巴比倫》。《東京巴比倫》和《圣傳》是日本元老級漫畫團體CLAMP的經典作品，兩者分別被郭妮和郭敬明“拿來”。CLAMP的中國動漫迷們發現郭妮的新作《再見，蘇菲斯》大肆抄襲《東京巴比倫》的劇情及插畫后，在網上憤怒地寫道：“難道他們當CLAMP迷都死光了嗎？”以古典詩詞賞析作品迅速走紅的“才女加美女”作家安意如，也被天涯網的網友舉報為“女抄家”，一篇《80后美女作家安意如：將抄襲推向世界紀錄》的網文，提供了一份“安意如抄襲不完全小結”，指出其年度暢銷書《人生若只如初見》抄襲網友“江湖夜雨”的文章38處，《思無邪》多處整段照搬《先秦詩鑒賞辭典》等等。抄襲行為被揭發后，這些年輕寫手的態度如出一轍：不慌不忙，若無其事，辯解抵賴，“拒不道歉”。

　　制造話題引眼球

　　近日還有一則頗為熱鬧的新聞，是關于《中國作家實力榜》評選的，其策劃者正是去年發布《中國作家富豪榜》的那人。一干文學評論家勤勤懇懇地選出了58位作家上榜，然而有知情者透露說，此事又是為商業網站打工，新網站要搞出點眉目來，就要靠話題和“爭議”來吸引眼球……

　　其實，中國文壇本身不缺這個榜那個榜，李白、杜甫當年也不是靠什么排名吃飯的。至少，就當前而言，制訂“行業規范”似乎比“排行”更重要。(記者 李菁)