明朝沒有“督察院”

　　◆魯克兵

　　在《百家講壇》講“朱元璋重刑治國(guó)之謎”時(shí)，毛佩琦教授在電視屏幕上使用了一張圖表——“明朝的官員考核制度”，其中出現(xiàn)了“督察院”。

　　在《毛佩琦細(xì)解明朝十七帝》(第一部)50頁(yè)，又出現(xiàn)了“督察院”：“官吏的考核工作由吏部的考功清吏司和督察院的河南道擔(dān)任……”

　　其實(shí)，這兩個(gè)“督察院”都弄錯(cuò)了。明朝沒有“督察院”，只有“都察院”。

　　“都(dū)察院”是明清時(shí)的中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)。明洪武十五年(1382年)，朱元璋改前代所設(shè)御史臺(tái)為都察院，長(zhǎng)官為左、右都(dū)御史，下設(shè)副都御史、僉(qiān)都御史。又依十三道，分設(shè)監(jiān)察御史，巡按州縣，專事官吏的考察、舉劾。清因明制，仍設(shè)“都察院”。

　　清代梁章鉅在《稱謂錄•都察院》中說道：“都察院之稱，蓋始于明，然唐代御史臺(tái)三院已有察院之稱，其僚曰監(jiān)察御史，而明又增一都字者，蓋合都御史監(jiān)察御史為一院而稱之耳。”

　　可見，“都察院”是因其官吏名稱而得名，“都”指都御史，“察”指監(jiān)察御史。把它錯(cuò)成“督察院”，大概是誤以為這個(gè)機(jī)構(gòu)是因?yàn)槁毮?監(jiān)察)而得名的。

　　毛教授是研究明史的專家，應(yīng)當(dāng)不會(huì)犯這樣的錯(cuò)。這大概是電視臺(tái)和出版社的責(zé)任吧。

　　洪武以前，哪來(lái)“明廷”

　　◆徐長(zhǎng)庚

　　《毛佩琦細(xì)解明朝十七帝》(第一部)169頁(yè)有這樣一句話：

　　帖木兒汗國(guó)以撒馬爾罕為首都。洪武以前，帖木兒曾向明廷“納貢”。

　　帖木兒汗國(guó)，又稱帖木兒帝國(guó)，其開創(chuàng)者為蒙古貴族帖木兒。帖木兒(1336—1405)，綽號(hào)“帖木兒蘭”，意為“跛足帖木兒”。他于1370年奪取西察合臺(tái)汗國(guó)政權(quán)，定都撒馬爾罕(在今烏茲別克斯坦)。14世紀(jì)80年代開始，先后征服波斯、花剌子模等地。1405年(明永樂三年)，帖木兒率重兵企圖進(jìn)攻中國(guó)，途中病死。死后帝國(guó)瓦解。

　　帖木兒“洪武以前”向明朝“納貢”？這實(shí)在讓人莫名其妙。

　　公元1368年，朱元璋在應(yīng)天(今江蘇南京)稱帝，國(guó)號(hào)明，年號(hào)洪武。朱元璋是明朝的開國(guó)皇帝，他在明朝只用了“洪武”一個(gè)年號(hào)。“洪武以前”，大明王朝尚未誕生，帖木兒又怎么能向明廷納貢呢？

　　這到底是怎么回事，還要向毛教授請(qǐng)教。

　　重逢“錫茶壺”

　　◆方奧寶

　　《毛佩琦細(xì)解明朝十七帝》(第一部)在評(píng)價(jià)朱元璋的后宮生活時(shí)說道：“盡管朱元璋妻妾成群，但他還是被史家視為一個(gè)宮壺肅清的明君。”(87頁(yè))該書90頁(yè)引用《明史》稱贊明代宮闈制度，其中也有“宮壺肅清”的說法。

　　兩處“宮壺”均應(yīng)為“宮壸”。

　　“壸”讀kǔn(捆)，古時(shí)候指宮中道路。《爾雅•釋宮》：“宮中衖謂之壸。”衖(音xiàng)即“巷”。“壸”由宮中道路引申指內(nèi)宮，如“壸政”指宮內(nèi)事務(wù)，“壸闈”指宮闈。“宮壸”指的就是帝王后宮。“壸”還可泛指婦女居住的內(nèi)室，如“閨壸”指閨房?jī)?nèi)室，“壸則”是婦女行為的準(zhǔn)則，“壸訓(xùn)”是為妻室者的言行儀范，等等。

　　壺與壸只有一筆之差，但一個(gè)指容器，一個(gè)指內(nèi)宮，意義大相徑庭。“宮壸肅清”猶言帝王后宮安定太平，法紀(jì)嚴(yán)明，“壸”自然不能寫成“壺”。我想，毛先生一定懂得這個(gè)字的意思，只是字形過于相似，一不留神出了差錯(cuò)。

　　這讓我想起了“錫茶壺”的故事。《清稗類鈔》中有張之洞的一則逸事。一次，張之洞寫了三個(gè)字：“鍚(钖)荼壸”，要某候補(bǔ)知府辨認(rèn)，此人說：“此錫茶壺也。”結(jié)果那個(gè)候補(bǔ)知府落得個(gè)被咨回原籍的下場(chǎng)。要知道，那三個(gè)字根本不是“錫茶壺”，而是“钖(yáng，馬額上的裝飾物)荼(tú，苦茶)壸(kǔn)”。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]