中新網(wǎng)3月2日電  中國拍賣行業(yè)協(xié)會副秘書長王鳳海2日在接受央視采訪時，從法律層面解讀了收藏家蔡銘超不為圓明園鼠兔首付款可能遭遇的情形。　　

　　據(jù)中央電視臺報(bào)道，中國拍賣行業(yè)協(xié)會副秘書長王鳳海在接受采訪時表示，我們都認(rèn)為，佳士得公司應(yīng)當(dāng)按照國際公約的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)尊重海內(nèi)外華人的民族情感，通過正常途徑，把圓明園流失文物返還給我們國家。但是非常遺憾，佳士得公司堅(jiān)持對這兩件東西進(jìn)行拍賣，引起了人們的憤慨。

　　談到“不付款”的問題，王鳳海說，但是從法律上看，一個競買人舉牌、成交，這相當(dāng)于形成了一個民事中的買賣合同。那么他舉牌，最終的最高價(jià)落在他手里。1400萬歐元成交這個事實(shí)說明，鼠首和兔首拍賣這個民事行為已經(jīng)成立了。他們相關(guān)的買賣合同也成立了，應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)的約定來支付價(jià)款。買受人不愿意支付價(jià)款，如果從法律上看，顯然已經(jīng)造成民事行為中的違約。違約后應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)違約責(zé)任呢？應(yīng)當(dāng)根據(jù)各個國家不同的法律來規(guī)定。根據(jù)中華人民共和國拍賣法第39條的規(guī)定，如果買受人不能按約定支付價(jià)款的話，他就造成了違約。如果違約后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任�；蛘哂膳馁u人征得委托人的同意，對標(biāo)的進(jìn)行再行拍賣。再行拍賣中，如果價(jià)款低于第一次拍賣的價(jià)款，原來的買受人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)齊價(jià)款。同時，原買受人應(yīng)當(dāng)支付拍賣人在第一次拍賣中委托人和買受人應(yīng)當(dāng)支付的傭金。  

    王鳳海說，從目前來看，法國的拍賣方面法律是怎么規(guī)定的，我本人不是很了解。但是肯定，即便沒有拍賣上的相關(guān)法律，買賣上的相關(guān)法律肯定是有規(guī)定的。如果他們從自己國家的法律規(guī)定上追究買受人的違約責(zé)任的話，我覺得他們也是在行使自己的正當(dāng)權(quán)利。不過話又說回來，我們還是希望法國佳士得公司能夠通過這件事情吸取教訓(xùn)，通過正常的途徑把我們國家流失的文物返還給我們國家。我想只有這樣，才能取得海內(nèi)外華人的諒解，同時也說明法國佳士得真心地遵守國際公約的相關(guān)規(guī)定。

    3月2日上午10時30分，中華搶救海外文物專項(xiàng)基金在北京豐聯(lián)廣場豐聯(lián)會館召開新聞通報(bào)會，宣布圓明園鼠兔首最后競拍者是收藏家蔡銘超，但蔡銘超表示他不會付款。