近幾年，恢復使用繁體字的聲音似乎從來就沒間斷過。據3月3日《南方日報》報道，全國政協委員潘慶林又提出了議案，建議全國用10年時間，分批廢除簡體漢字，恢復使用繁體字。

　　簡化字推行了幾十年，貢獻了無量功德，成了國人必不可少的讀寫工具，也為全世界絕大多數人認同。潘委員何以逆天下大勢而動，主張恢復繁體字呢？原來，他以為，簡化漢字時太粗糙，違背了漢字的藝術和科學性；恢復使用繁體字，照顧了依舊使用繁體字的香港臺灣同胞的情緒，有利于國家統一。

　　筆者不知道，潘委員是否真懂得漢字演變的規律及其與文化發展的關系。考察漢字的字體演變史，簡體字是漢字演變的必然結果。漢字從甲骨文、金文變為篆書，再變為隸書、楷書，其總趨勢就是從繁到簡。這是誰也阻擋不了的規律。可以預見，今后的漢字，將繼續簡化下去。如果以為簡化了的漢字不美觀，缺少藝術性，那么，無論漢字如何繁復，哪怕寫成隨物詰屈的純粹象形的東西，也不如繪畫漂亮。是不是干脆廢除文字，以繪畫來代替呢？

　　說穿了，文字不過是一種符號，以便于交流為最終目的。漢字能夠成為藝術，是漢字的附加屬性，造字和使用文字的出發點不在這里。現代世界的所有文字，無論是表意系統還是表音系統，都不是為了成為藝術。

　　最能蠱惑人心的，是簡化字“有礙國家統一”之說。目前，除大陸通用簡化字外，香港、臺灣依舊固守繁體字，確實造成了一定程度的交流障礙。這是事實。然而，相對于這些不便來，簡化字的推行，給絕大多數中國人帶來的方便，無法估量。由于字形簡化，廢除了繁難的異體字，極大地降低了學生的學習負擔。舉個例子， “憂郁”的“郁”，繁體多達二十九筆！寫法極其復雜，據說有一次漢學會議上有專家因寫對了這個繁體字而贏得了一片掌聲，足見繁體字折磨人的殘酷程度。簡化后以“蔥郁”的“郁”代替，僅八筆，何等地簡單易學！如果不信，請潘委員自己把繁體的“龜”字寫一個給大家看看，究竟能寫成什么模樣？這些都是人人必須記得的常用字，想當初學繁體字的小學生光記這幾個字就不知花了多少精力，而用簡體字的人不費吹灰之力就把它們記住。我們為什么要抱殘守缺，重拾拋棄已久的繁體字呢？

　　香港、臺灣仍舊襲用繁體字，其實并沒有過多地妨礙和大陸的交流。一個港臺人，即使從來沒看過大陸的出版物，一接觸大陸的報紙，也能大體看得明白。從此可知，簡化字的推行，有礙國家統一，民族興旺之說，站不住腳。再說，如果因為港臺同胞仍舊襲用繁體字，于是我們也得跟著他們跑，以十幾億人口屈就三千萬港臺同胞，于情于理，恐怕都說不通。

　　秦始皇實行“書同文”，統一了漢字字體。那個年代，各個諸侯國，漢字寫法各不相同，想來也肯定有人浩嘆“有礙統一”。然而，事實證明，天下文字統一，更便于交流了。如果有一天，港臺也統一使用簡化字，將是造福后代子孫的功德無量的大事。潘委員想到過這個嗎？

　　(謝浮名)