“長(zhǎng)期以來(lái)，在藝術(shù)品交易特別是藝術(shù)品拍賣活動(dòng)中，因拍品的真?zhèn)味�引起的糾紛和訴訟屢屢發(fā)生，這也暴露出相關(guān)法律不夠完善。”談到藝術(shù)品制假售假行為，全國(guó)人大代表、北京畫院教授王為政說(shuō)，若依照《拍賣法》，只要拍賣行和賣主事先聲明不能保證拍品的真假，就可以放手制假售假，而不承擔(dān)任何責(zé)任。《拍賣法》和《著作權(quán)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律的矛盾顯而易見，從而為某些單位和個(gè)人進(jìn)行制假售假活動(dòng)提供了可乘之機(jī)。

　　王為政代表建議全國(guó)人大常委會(huì)組織有關(guān)人士，對(duì)現(xiàn)行《拍賣法》進(jìn)行修改，刪除與《著作權(quán)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律相抵觸的內(nèi)容，增加保護(hù)著作權(quán)人和消費(fèi)者權(quán)益的條款，明令禁止拍賣活動(dòng)中制假售假，違反者須承擔(dān)法律責(zé)任；考慮到藝術(shù)品真?zhèn)蔚蔫b定存在一定難度，在委托人和拍賣行事先并不知情的情況下由于判斷失誤而造成售假事實(shí)，證據(jù)確鑿，則應(yīng)向受害者賠償損失，并有責(zé)任向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)制假者。

　　(記者　張春莉)