事態(tài)發(fā)展很快急劇惡化，到3月毛澤東的態(tài)度也明朗化了。3月21日毛澤東、林彪等中央政治局常委決定，把運動中揭發(fā)劉少奇歷史問題的材料交“王光美專案組”，并指定由康生負責這個“劉少奇、王光美專案組”，給林彪、“四人幫”篡黨奪權(quán)，殘害我父親，提供了更好的條件。

　　父親從弟弟妹妹買回的小報中看到張春橋等人說我父親曾經(jīng)吹捧電影《清宮秘史》，還自稱“紅色買辦”。我父親感到這是一個不尋常的信號，背后藏有殺機。3月28日當天就給毛主席寫信，駁斥張春橋等人在電影《清宮秘史》評價問題上的造謠誣蔑，以澄清事實真相:“我看過《清宮秘史》這個影片，記得是在毛主席處開會回來，在春耦齋看的，看時已是下半夜，看完天已大亮，后半部看得不大清楚。一起同看的，有總理周恩來同志，似乎還有胡喬木等人。看完就散了，我們都沒有講什么。”“我根本沒有《清宮秘史》是愛國主義的這種想法和看法，不可能……講這個話。”我父親要求中央進行調(diào)查。

　　可是，這封信不僅沒有起到任何作用，相反，4月1日，各大報紙一齊拋出戚本禹的文章《愛國主義還是賣國主義？——評反動影片〈清宮秘史〉》。文章繼續(xù)散布我父親贊揚《清宮秘史》的謊言，同時用所謂“八個為什么”來肆意誣陷、攻擊我父親:“你根本不是什么‘老革命’！你是假革命、反革命，你就是睡在我們身邊的赫魯曉夫！”

　　我父親讀到這篇文章，極為憤慨。他把報紙狠狠一摔說:“這篇文章有許多假話。我什么時候說過那個電影是愛國主義的？什么時候說過‘當紅色買辦’？不符合事實，是栽贓！黨內(nèi)斗爭從來沒有這么不嚴肅過。”我父親越說越生氣，“我在去年8月的會議上就講過五不怕，如果這些人無所畏懼，光明正大，可以辯論嘛！在中央委員會辯論，在人民群眾中辯論嘛！”

　　然而誰又聽他和理會他的要求呢？相反地，所謂“革命大批判”的高潮先后很快在全國各地掀起來，造成一種強大的政治壓力，所有的人都不能為他說一句公正話，誰要敢于表示不同意見，其后果就是“反革命”。

　　4月14日，我父親針對戚本禹文章中提出的“八個為什么”交出一份答辯材料，有力地批駁了戚本禹所謂“八個為什么”。工作人員將其抄成大字報在中南海貼出，但幾小時后就被撕成碎片。他的申辯權(quán)也被剝奪了。