小沈陽開腔了，否認他打傷了孫紅雷。論據相當充分：從社會學角度，兩人是鐵哥們，老鐵老鐵了；從生理學角度，楊柳細腰的不足以侵犯虎背熊腰的；從化學角度，在酒精的作用下神經有點小興奮制造了點小情緒而已。

　　其實，他的解釋實在是顯得很多余。從歷史學角度，還沒聽說過哪兩個如日中天的大腕會像混混那樣街頭斗毆，即便是哪天又有人興奮地跑過來唾沫橫飛地告訴你，李嘉欣把劉嘉玲打傷了，章子怡把鞏俐打傷了，張藝謀把陳凱歌打傷了，你會相信嗎？

　　太富有爆炸性和戲劇性的故事，拍成《變形金剛》、《冰河時代》啥的還可以，還想真把機器人掀翻航空母艦當新聞來報嗎？這和我們評判娛樂圈里盛行“偷拍照”的可信度有相通之處：黃維德和伊能靜手拉手的姿態太清楚太完美，于是我們懷疑他們是在做秀炒作。陰暗的車庫里高圓圓模糊的身影從夏雨的車里溜出來，誰又不會懷疑夏雨和袁泉的戀情出了麻煩呢？

　　但“否認打傷孫紅雷”這事兒，并非只關乎明星炒作手段的高明與否，一個更有意思的話題是，在用來炒作的各色話題中，多多少少可以體現一個明星的價值取向和個人氣質。斗毆，是個草根感十足的詞兒，小沈陽也是咬定了只有草根到底才能大紅大紫這個理兒，要不然不會這么有興致地談論這場純屬虛構的斗毆。問題是，他似乎并沒有能力繼承師傅趙本山的那種生活底蘊深厚的草根氣質，那種能把唱《小草》的老太太都塑造得逼真鮮活的草根風采，一句話，他對“草根”的理解，太草根了。“草根”實際上是一道色香味俱全的滿漢全席大餐，但到了小沈陽同學那里，就是一碗白粥和一碟臭豆腐，以后我們要是老圍著他轉，那一準營養不良。

　　●丘山