繼法國里昂市立圖書館與美國谷歌(Google)公司的圖書數(shù)字化合作協(xié)議簽署之后，法國國家圖書館也于近日就類似項目開始了與該公司的合作談判，并有可能成為“谷歌圖書”伙伴名單上的第30個成員。這一消息所引發(fā)的爭論，將問題從是否應當使用美國的數(shù)字化技術，推至公立性文化機構與私人企業(yè)的合作問題，并最終上升到商業(yè)化背景下，法國文化何去何從的高度。

　　法國國家圖書館前任館長讓-諾埃爾·讓納內是堅定的“谷歌”反對者。他在職期間，不僅圖書館自行對30萬冊書籍進行了數(shù)字處理，建立起了自己的數(shù)字圖書館“Gallica”，而且集歐洲各大圖書館之大成的歐洲數(shù)字圖書館“Europeana”也在其推動下得以問世。而今，新任館長布魯諾·拉希改弦易章，未免有“變節(jié)”之嫌。

　　矛盾的焦點遠不止于此。谷歌作為目前世界最大的搜索引擎開發(fā)商，一直致力于拓展圖書數(shù)字化業(yè)務。自2004年設立“谷歌圖書”項目以來，通過與美國的哈佛大學、斯坦福大學、普林斯頓大學，以及英國的牛津大學、西班牙的馬德里大學等29個機構(其中美國22個，歐洲7個)的合作，獲許對3000萬冊圖書進行數(shù)字化處理，并已完成其中的1000萬冊。這一數(shù)字化過程所需費用由谷歌公司承擔，但作為交換，“谷歌圖書”可在其系統(tǒng)內對上述圖書進行索引，供網(wǎng)民免費查詢。

　　反對者認為，與谷歌的合作存在兩大隱患：其一，將作品置于谷歌的索引之下，有可能對讀者產(chǎn)生誤導。搜索引擎與圖書館索引不同，通常根據(jù)點擊率高低對內容進行排序，這一機制將導致經(jīng)常被瀏覽的頁面瀏覽次數(shù)更多，而不被關注的內容則可能永無出頭之日；其二，谷歌之所以愿意提供免費服務，是因其背后有著巨額的廣告利潤，然而圖書的作者和版權的所有人卻無法分享到這部分收益。圖書館看似獲得了免費服務，實際上卻是以無可預估的文化資源為代價。

　　然而，在闡述為何選擇谷歌作為合作伙伴時，里昂市立圖書館館長言之鑿鑿。首先，其強大的數(shù)字化處理能力，為圖書處理的安全、質量和效率提供了可靠的保障。較之法國國家圖書館此前每周處理1500冊圖書的效率，谷歌每周2000冊的速度可以將里昂圖書館原定的10年數(shù)字化計劃縮短到6年。其次，由于數(shù)字化成本高昂，谷歌提供的免費服務確實非常誘人。最后，谷歌在全球擁有數(shù)以億計的用戶，這有利于藏書為讀者所認識和利用，推動了圖書館公益性的實現(xiàn)。針對反對者憂慮的版權問題，他也表示，目前合作的圖書全部屬于可自由使用的無版權作品。

　　為此，法國文化部部長密特朗專門撰文，意在給劍拔弩張的雙方都“降降溫”，同時也從更高的層面對這一問題進行分析。密特朗將文化遺產(chǎn)的傳承置于工作的首位，并著重對“文化遺產(chǎn)”的概念進行闡釋。他特別指出，“文化遺產(chǎn)”包括已經(jīng)和正在被創(chuàng)作的藝術作品，它們不僅要被保護、修復、觀看，更應該被更多的人學習和吸收，進而成為當代藝術創(chuàng)作的靈感和源泉。法國文化部的另外兩項重點工作，則分別是促進“文化多樣性”和“社會文化”的發(fā)展。相對其前任阿拉巴奈爾夫人的文化政策，密特朗似乎對“數(shù)字化生存”情有獨鐘。譬如，他認為電子游戲也是一種具有遺產(chǎn)性質、同時擁有鮮活生命力的文化表現(xiàn)形式，國家應當對其給予更多的關注和支持，進一步落實新近通過的《互聯(lián)網(wǎng)與著作權法案》。同時他還鼓勵民眾利用公共文化設施，在高調接任文化部長之后，對薩科奇總統(tǒng)關注的“保護著作權”、“促進文化產(chǎn)業(yè)”和“發(fā)展文化民主化”都給予了積極回應。一方面，他充分肯定數(shù)字化有利于文化遺產(chǎn)的保護、研究與利用，是信息社會的大勢所趨，并積極評價了法國博物館和圖書館業(yè)已進行的數(shù)字化項目。另一方面，他也指出，對谷歌應該采取更為開放的態(tài)度。在承認并利用其強大功能的同時，建立一個面向世界的、擁有自身檢索系統(tǒng)的法國文化門戶網(wǎng)站，從而匯集各文化機構原本孤立的數(shù)字化成果，使之成為任何搜索引擎都無法回避的、了解法國文化的必經(jīng)之路。

　　作者：朱曉云