“曹公子”回應(yīng)：

　　希望通過DNA鑒定是否曹操墓

　　對于河南發(fā)現(xiàn)的曹操墓到底是不是翻版“華南虎”，“曹公子”給出建議，“作為曹植的后人，我想我應(yīng)該有發(fā)言權(quán)，我建議，可提取我的DNA鑒定一下，看看和里面的頭骨是否相似，而不能以簡單的認(rèn)定作為依據(jù)。”

　　該帖引來眾多網(wǎng)友的圍觀，網(wǎng)友對“曹公子”的身份提出質(zhì)疑，有網(wǎng)友開玩笑稱，“曹公子是來網(wǎng)絡(luò)認(rèn)親的。”

　　昨日，記者電話聯(lián)系上了自稱是曹操82代后裔的“曹公子”。“曹公子”表示，“自己確實(shí)是曹植的后裔，自己家中有10多本族譜可以證明，不過不在身邊，留在老家了。”至于到底是曹植哪支后裔，“曹公子”說，“記不太清楚了，后來我們這支遷到了豫章郡，就是現(xiàn)在的江西南昌。”對于曹操墓的質(zhì)疑，“曹公子”認(rèn)為，這座墓是疑冢，“我的確也沒有證據(jù)可以證明這座不是曹操墓，但是也希望質(zhì)疑的聲音能讓事情的真相浮出水面”。對于自己提議用驗(yàn)DNA 的方式，“曹公子”也表示，雖然時間間隔越遠(yuǎn)會對鑒定就越不準(zhǔn)確，“但總有相似的地方吧，也能看看和里面的頭骨是否相似”。

　　專家型網(wǎng)友建議：

　　采取核物理技術(shù)鑒定

　　“曹操出土”震驚了考古界，曾受邀央視直播北京老山漢墓解說的考古界專家岳南日前接連發(fā)表了兩篇博客就曹操墓出土發(fā)表自己的看法。

　　岳南在博客中稱，“總覺得這個墓的形制和規(guī)格，作為曹操墓，確實(shí)有令人生疑處。雖然曹操生前要求薄葬，死后就由不得他了，厚葬的可能性比較大。無論如何，這個墓室簡陋得令人有點(diǎn)不可思議，是否為曹操之墓確實(shí)值得懷疑。”

　　岳南認(rèn)為，鑒定該墓是否是曹操的墓，唯一的辦法就是采取核物理技術(shù)鑒定。該技術(shù)曾鑒定出舉世聞名的“都靈裹尸布”，即“耶穌裹尸布”是假的。運(yùn)用該技術(shù)進(jìn)行鑒定，如果鑒定出出土的頭骨在曹操生年(155年-220年3月15日)之內(nèi)，即有可能是曹氏本人，對照其他物證加以研究，便可作出結(jié)論。如果這個頭骨早于曹操幾十年、幾百年，或者晚于幾十年、幾百年，則可像否定耶穌裹尸布一樣，否定其發(fā)現(xiàn)頭骨是曹操本人，這個墓即不是曹操墓。(陳海飛）