中新社鄭州十二月三十一日電 (記者 李貴剛)針對外界對河南安陽東漢大墓確定為曹操高陵的相關質疑，三十一日下午，河南省文物考古研究所舉行了“曹操高陵考古發(fā)現(xiàn)說明會”，向公眾釋疑解惑。

　　自本月二十七日“安陽發(fā)現(xiàn)曹操墓”的消息公布后，引發(fā)各界如潮關注，有言論稱確定曹操高陵位居安陽為時過早。針對外界不同聲音及疑問，河南省文物考古研究所今日從六個方面進行了回應。

　　第一，曹操墓考古發(fā)掘工作歷時一年，多次邀請中國社會科學院、中國國家文物局等科研單位的考古學、歷史學、古文字學相關專家對考古成果進行論證，曹操高陵的認定集納了考古成果和多學科專家的意見，綜合了文獻記載、墓地位置、墓葬形制、出土器物、人骨鑒定等多個論據(jù)。

　　第二，關于曹操墓“七十二疑冢”的說法。“七十二疑冢”是民間傳說，沒有科學依據(jù)，與曹操無任何關系，而河北、河南文物部門也通過相關證據(jù)推定了曹操墓的具體位置在河南安陽縣安豐鄉(xiāng)及其與河北省交界的漳河一帶。

　　第三，關于此次出土的刻銘石牌“魏武王”字樣。曹丕稱帝時，才將曹操尊為“帝”。曹操在世時就是“王”。 “魏武王”符合當時的歷史背景，石牌不大可能銘稱“魏公”或“魏王”，更不可能稱“武皇帝”和“魏武帝”。

　　第四，針對出土石牌刻銘等文字材料年代與真?zhèn)螁栴}，石牌刻銘文字字體統(tǒng)一，均為東漢后期流行的隸書字體。從漢字書體特征、銘文體例的角度分析，其年代定在東漢后期至魏晉時期沒有疑問，現(xiàn)代人不可能偽造。

　　第五、目前DNA提取的方法是技術難題。要證明頭蓋骨是不是曹操，需要提取曹操頭骨的DNA和其明確后裔的DNA，目前有難度。

　　第六，曹操墓未見墓志銘符合客觀歷史事實，屬于正常現(xiàn)象。三點為證：東漢時期流行墓前立碑；曹操曾要求后代對自己的墓塋“不封不樹”；曹操死亡時期處于墓葬地上石碑到墓中墓志銘過渡時期。

　　河南省文物考古研究所所長孫新民表示，綜上所述，完全可以認定這座東漢大墓為魏武王曹操高陵，這種認定是科學、嚴謹?shù)摹Ｍ?