我們?yōu)?D時(shí)代做好準(zhǔn)備了嗎——

　　“技術(shù)饑渴”后，還看《阿凡達(dá)》？

　　全世界影迷用13.5億美元的票房新紀(jì)錄，將《阿凡達(dá)》奉為電影工業(yè)的“天神”。評(píng)論界有人給《阿凡達(dá)》貼上標(biāo)簽，“開啟時(shí)代的作品”、“3D立體成為電影的新標(biāo)準(zhǔn)”，也有影評(píng)人說(shuō)“中國(guó)還沒(méi)有為3D時(shí)代做好準(zhǔn)備”——票房瘋狂釋放的只不過(guò)是“技術(shù)饑渴”。除了《阿凡達(dá)》，鋪天蓋地的“山寨電影”和“經(jīng)典翻拍”，將關(guān)于電影的瘋狂拉回冷靜：有多少技術(shù)創(chuàng)意夠我們說(shuō)說(shuō)電影的故事？

　　用3D立體說(shuō)什么

　　“《阿凡提》果然不同凡響。”網(wǎng)絡(luò)論壇中，看《阿凡達(dá)》鬧出的笑話每天都在刷新，“阿凡提兄弟作品”甚至可以出個(gè)系列。上映不到10天，《阿凡達(dá)》有捧的有摔的，現(xiàn)在還有“玩”的，中國(guó)觀眾迅速接納并消化了全新的電影語(yǔ)言。相比從無(wú)聲到有聲，從黑白到彩色的跳躍，3D立體沒(méi)有遭遇“技術(shù)障礙”。僅上海聯(lián)和院線，放映《阿凡達(dá)》前就“突擊”新增了4塊3D銀幕，數(shù)量超過(guò)90塊。全國(guó)3D銀幕也在去年底從300多塊增加到600塊左右。IMAX3D版《阿凡達(dá)》在國(guó)內(nèi)首映后，無(wú)錫甚至“緊急”啟用了華東地區(qū)第二塊商用IMAX銀幕，與上海爭(zhēng)奪江浙觀眾。

　　技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的更新讓電影有了“新語(yǔ)言”，不過(guò)“用3D立體說(shuō)話”講的大多卻是老故事。彼得·杰克遜、喬治·盧卡斯正聯(lián)手籌劃《丁丁歷險(xiǎn)記》3D立體版。而包括《阿凡達(dá)》導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆1997年的《泰坦尼克號(hào)》在內(nèi)，多部經(jīng)典影片也將被3D立體化后重登銀幕。國(guó)內(nèi)，上海美影廠將1960年代的經(jīng)典動(dòng)畫片《漁盆》3D立體化，3D立體版《大鬧天宮》也完成了樣片試制。美影廠內(nèi)的一個(gè)影廳，正在按照4D標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改造，以適應(yīng)動(dòng)畫電影的技術(shù)新標(biāo)準(zhǔn)。

　　業(yè)內(nèi)人士分析數(shù)據(jù)時(shí)稱，在新一輪3D浪潮中，中國(guó)3D銀幕有望發(fā)展到1000塊以上，而美國(guó)2000塊3D銀幕將擴(kuò)張到8000塊。日本電影人說(shuō)《阿凡達(dá)》預(yù)先完成了未來(lái)20年他們要做的事。那么，電影人又該用什么樣的故事填補(bǔ)數(shù)量陡增的3D銀幕？

　　感情饑渴誰(shuí)來(lái)解

　　“3D時(shí)代的電影，很可能與現(xiàn)實(shí)生活越來(lái)越遠(yuǎn)，電影的鏡子功能將越來(lái)越淡化，也許我們過(guò)去記憶中的經(jīng)典電影不再會(huì)出現(xiàn)在3D的世界中了。”清華大學(xué)教授尹鴻在《中國(guó)還沒(méi)有為3D時(shí)代做好準(zhǔn)備》的博文中憂心忡忡，擔(dān)心“技術(shù)饑渴”帶來(lái)的“技術(shù)惡補(bǔ)”，除了導(dǎo)致資源閑置，還將稀釋電影的原始功能。

　　幾周前，賀歲檔因“山寨”色彩濃重遭遇批評(píng)，“小成本電影”成了“低俗”和“空虛”等代名詞，甚至連張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《三槍拍案驚奇》也不能幸免，成了影迷口中的“超級(jí)山寨”。新年伊始，“大制作電影”誘發(fā)“技術(shù)饑渴”，國(guó)內(nèi)影壇出現(xiàn)影院硬件擴(kuò)容，老片加軟件翻拍。“3D電影挑戰(zhàn)的是電影技術(shù)也是電影觀念。”與面對(duì)“山寨化”一樣，面對(duì)“3D化”的學(xué)者們，再次提醒“不能急功近利邯鄲學(xué)步”，“除了技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，電影還得有美學(xué)，還得說(shuō)故事比創(chuàng)意。”

　　國(guó)內(nèi)有電影人說(shuō)給他6000萬(wàn)元，也能造一個(gè)“阿凡達(dá)”。卡梅隆卻說(shuō)有些東西計(jì)算機(jī)永遠(yuǎn)造不出來(lái)。“電腦不能創(chuàng)造精神和思想。‘人工智能’不會(huì)進(jìn)化成‘人工心智’，因?yàn)橹挥腥吮旧砟軇?chuàng)造情感，并且能帶動(dòng)觀眾產(chǎn)生情感。”有意思的是，技術(shù)先鋒卡梅隆將自己定義為“科幻小說(shuō)作家”，“計(jì)算機(jī)只是工具，有執(zhí)行力而不是創(chuàng)造力。”電影故事原本是現(xiàn)實(shí)生活的刻錄和存盤，沒(méi)有了生活，電影只是一場(chǎng)視聽秀。

　　“山寨電影”堆積段子，解了快樂(lè)的渴；“3D立體”的經(jīng)典翻拍，能解技術(shù)的渴。不過(guò)，沒(méi)有新創(chuàng)意沒(méi)有新故事，感情饑渴誰(shuí)來(lái)解？崔永元在看過(guò)《阿凡達(dá)》后說(shuō)：“我們的電影技術(shù)，樂(lè)觀估計(jì)，也比《阿凡達(dá)》落后100年。”相信一直對(duì)電影有“審美潔癖”的他，口中的“技術(shù)”不僅僅說(shuō)的是3D立體。“技術(shù)解渴”后，觀眾又該看什么？

　　記者 王磊