中新網(wǎng)1月14日電  14日中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長王巍在考古論壇上表示，判定“曹操高陵”的關(guān)鍵證據(jù)還是刻有魏武王的銘牌，最直接證據(jù)則是文字材料。

　　1月14日，中國社科院考古研究所召開“社科院2009年公共考古論壇”，正式公開對河南安陽曹操墓考察分析后的結(jié)果報(bào)告。

　　王巍在論壇上回答提問時(shí)表示，關(guān)鍵的證據(jù)還是這個(gè)(刻有魏武王的銘牌)。王巍說，“我對這個(gè)墓葬的證明不僅僅是這一項(xiàng)。”墓葬的年代是東漢末年，等級(jí)是非常高的。在東漢時(shí)是最高等級(jí)。隨葬品當(dāng)中可以看到，比較簡樸。這和“不封不樹”是相結(jié)合的。起碼從人骨目前來看，成年或者老年男性這個(gè)判斷還是沒有改變。

　　王巍表示，上面種種都是表型等級(jí)、表明年代的東西，最直接的證據(jù)是文字資料。如果沒有文字資料，說實(shí)話，“我們推斷起來就很困難。”魏武王的這些銘不止一件，而且要說明僅僅有一件從民間收繳回來的，其他七件都是挖掘出的。所以剛才潘偉斌介紹時(shí)，沒有用任何一件從民間收繳回來的東西，都是考古挖掘出土品。至于是不是尋找那些墓葬，尋找一個(gè)墓葬要比發(fā)掘一百座還要難。因?yàn)槟乖岜砻鏇]有封土是很困難的。而且考古工作者最主要的工作是把這個(gè)墓挖掘完，系統(tǒng)整理和分析，然后研究。當(dāng)然如果這個(gè)墓可以發(fā)現(xiàn)、可以確認(rèn)，當(dāng)然是更好。“當(dāng)然我們也看了那個(gè)地方，百姓取土燒磚、很多地方被破壞，不可能說被找到，應(yīng)該說也是一個(gè)存疑。”王巍說。