中新網1月14日電(蒲波) 日前，盜墓史研究專家倪方六引用考古專家趙超的論證駁“東漢晚期無墓志”說。14日上午，在“社科院2009年公共考古論壇”上，中國社會科學院研究員趙超對此做出了澄清，重申“東漢時期以及曹魏時期并沒有墓志銘出現”。

　　趙超在考古界內被公認為銘文石刻研究“第一人”，在回答記者提問時表示，他曾經說過“西漢時期出現的‘告地狀’為墓志的濫觴”，但外界引用時可能理解錯誤。他并不是說“西漢時期就出現了墓志”，所以此句不能成為否認“未發現墓志的安陽西高穴大墓是曹操墓”的證據。

　　趙超講，墓志銘是體制化的表現形式，北朝時期才出現墓志銘。曹魏時期喪葬制度的變化是墓志銘產生的推動力。曹魏時以及晉代，帝王發布多次詔書，禁止立碑，所以墓碑就開始變小。晉墓中，就曾發現一些形制像墓碑但體積很小的物品。墓碑就這樣逐漸轉化為墓志銘。在東漢時期、曹魏時期沒有墓志銘出現。