1月18日，文化部首次發(fā)布《2009年中國網(wǎng)絡(luò)游戲市場白皮書》，白皮書公布2009年網(wǎng)游市場規(guī)模達(dá)258億元，比2008年增長了39.5%，網(wǎng)游已經(jīng)成為中國最重要的互聯(lián)網(wǎng)支柱產(chǎn)業(yè)之一。

　　相比網(wǎng)游的市場規(guī)模，白皮書如何對網(wǎng)游進(jìn)行評價或更讓人們感興趣，既往經(jīng)驗表明，通過來自行政管理最高部門哪怕只是只字片語的定義，多少都能管窺到一些決定一個產(chǎn)業(yè)生死或左右其發(fā)展走向的跡象。白皮書在肯定網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)的同時，也明確提出，由于存在一些負(fù)面影響，影響了未成年人健康成長，同質(zhì)化嚴(yán)重、結(jié)構(gòu)不合理也制約著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　可以說，白皮書還是真實、客觀地反映了2009年度網(wǎng)游市場的發(fā)展?fàn)顩r，對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義，但白皮書同時也隱約傳達(dá)出管理部門一種矛盾的心理：一方面為網(wǎng)游給互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)增加的活力而欣喜，一方面也為網(wǎng)游給青少年帶來的不好影響而擔(dān)憂。如何解決產(chǎn)業(yè)壯大過程中不可避免要遇到的難題，白皮書沒有給出建議，這也許是超越了一份市場分析書所能承載的重量和范圍。

　　網(wǎng)游自進(jìn)入規(guī)模化膨脹期之后，一直承載著甚至可以被形容為水火不容的兩種觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)是限制和封殺網(wǎng)游是剝奪人們休閑娛樂權(quán)利中的自由選擇權(quán)，另一種觀點(diǎn)是網(wǎng)游的易成癮特征給青少年造成了多種禍害。兩種聲音都有道理，都需要被尊重，但在爭辯的過程中，大家往往會走不是捧殺就是棒殺的兩個極端，其實解決網(wǎng)游爭議的辦法很簡單，網(wǎng)游的爭議核心是青少年，既然成年人玩網(wǎng)游沒有什么可指摘的，那么就專門針對青少年群體將網(wǎng)游進(jìn)行分級好了。

　　上個周末，有文化部官員披露，網(wǎng)絡(luò)游戲分級標(biāo)準(zhǔn)研究工作已經(jīng)完成，網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)⒎譃檫m合全年齡段、12歲以上、18歲以上三個級別，方案已上報中央，目前尚未得到批示。電影分級呼吁多年難以實行，網(wǎng)游分級制度的出臺在即，體現(xiàn)了主管部門邁出了在文化管理方面與國際接軌的第一步。分級的好處在于，規(guī)避了內(nèi)容審查無法對暴力、色情情節(jié)或畫面無法進(jìn)行準(zhǔn)確定義的尷尬，保證了成年人的游戲權(quán)利不被橫加干涉，可謂皆大歡喜。

　　當(dāng)然，網(wǎng)游分級在操作過程中也會遇到一些問題，但與內(nèi)容審查可能引發(fā)千頭萬緒的麻煩相比，分級還是簡單、易操作的。不過我以為，網(wǎng)游分級切忌搞一刀切，不能全部由文化部委托的專家們說了算，適當(dāng)聽聽家長和青少年的意見也是必要的，否則容易潑水的時候，把孩子也一起倒掉了，網(wǎng)游分級還要秉承這樣一個原則，那就是不要一味將網(wǎng)游妖魔化，對于網(wǎng)游啟發(fā)青少年想象力和熟悉網(wǎng)絡(luò)環(huán)境方面的積極作用，也要考慮進(jìn)去，讓真正適合青少年的網(wǎng)游走進(jìn)他們的生活。客觀看待網(wǎng)游、堅持人性化的分級，只有這樣才能讓分級切實進(jìn)行下去，避免成為一個童話。

　　最后要說明的是，發(fā)布白皮書和網(wǎng)游分級，也是明確網(wǎng)游出版權(quán)、管理權(quán)的一項舉措，以后針對網(wǎng)游所出臺的政策，建議也應(yīng)劃清權(quán)限，文件也好，規(guī)定也好，目的和指向要非常明確，這樣易于受眾理解，也會避免出現(xiàn)前段時間類似《魔獸世界》那樣的紛爭。

　　□韓浩月(北京 編輯)