日前，在網上某論壇出現了一則題為《張藝謀不是救世主，不要盲目造“印象” 》的帖文，發帖人自稱是湖南省臨湘市副市長姜宗福，因尋求發展臨湘旅游事業的“秘籍”，觀看了全國各地數場“超大規模投資、表現手法老套、一哄而上的印象派山水實景演出”，他得出的結論是，景區建設應因地制宜，而不是千篇一律，盲目迷信。

　　帖文稱，《印象××》燒錢程度一浪高過一浪：《印象·劉三姐》投資6000萬；《印象大紅袍》耗資2億；《印象·麗江》投資2.5億……在張氏《印象》的感召下，全國“印象”一哄而上，集體克隆，讓大多數景區賺了吆喝，賠了買賣。《印象·麗江》共動用了近400名群眾演員、100匹騾馬；《天門狐仙》的演出陣容更是達到了530多人。而實景演出受天氣和季節的影響巨大，完完全全“望天收”，加之每年僅演職人員的工資就是一個天文數字，還要支付導游的高額回扣等，投資商大多是虧的。

　　姜宗福在接受媒體采訪時稱，帖子的確是他所發，因為最近岳陽也想上個實景演出，他考慮的是如果走張藝謀的路子像以前搞主題公園、世界之窗什么的，全國一窩蜂，導致泛濫成災，浪費了大量投資。他建議各地不要盲目學習張藝謀的大投入、大浪費的路子，一哄而上搞一個模式是不對的。他表示自己所批評的其實只是一種現象，絕非針對張藝謀個人。

　　(傅天明　耿紅仁　王麗娟)

　　網友聲音

　　采石者：政界官員能夠在網上獨立表達自己的立場和主張，這本身就是個好現象！對本地旅游事業的發展提出自己的觀點，對風靡一時的“印象系列”在考察后提出不同觀點，是講實話，獨立思考，值得贊賞！

　　吹水不上稅：地方經濟發展不能光看明星效應，要因地制宜，這是一種辯證的觀點。全國各地的市長都應該有這種思想。

　　“洞庭一戈”：原汁原味的人文“印象”是不好模仿和拷貝的，張藝謀沒錯，錯的是跟風的人，東施效顰要不得。

　　“湖大高培中心”：一哄而上的原因是，創新有風險，而搞印象已有成功案例，即使虧了、失敗了也便于為自己開脫決策責任。