又是一年春來到，議論滿天飄。雖然虎年春晚的大幕早已落下，但有關春晚的話題卻遠遠沒有結束，因為春晚后還有觀眾最喜愛的春晚節目評選。虎年春晚小品類節目誰將最受觀眾青睞，拿下一等獎，理論上推測沒有太大懸念，非“小品王”趙本山莫屬。然而近日幾家門戶網站(包括央視官網)在內推出不同類型春晚滿意度調查，趙本山的小品《捐助》卻被網友評選為虎年春晚最爛節目，難道本山真的老矣？

　　曾幾何時，春晚還不是趙本山和其徒弟的天下；曾幾何時，趙本山的小品還沒有處于壓軸位置；曾幾何時，趙本山的小品在登上春晚舞臺前還要經過N輪篩選。然而時至今日，趙本山就是春晚的一塊金字招牌，彩排過了一輪輪，本山大叔卻遲遲未見登場，幾乎所有春晚小品、相聲的“包袱”都被無孔不入的記者抖了出來。漸漸的，趙本山不是一個人了，變成了一個神。

　　網友票選《捐助》為最爛節目，不知能否讓本山大叔警醒，不過記者卻有些感慨要發。坦率地講，虎年春晚并沒有給人太多欣喜，趙本山的小品沒有亮點，倒也沒有爛到“最爛”這種程度，實在是網友對他有些要求過高了，因為在觀眾心中，他被封為小品王，已經走上神壇了，作為神那是不容出錯的。

　　然而靜下心來想想，即使被封為小品王，趙本山畢竟不是神，他還是那個年過半百的東北漢子。趙本山一步步走上神壇，其實是觀眾和媒體聯手推動的結果。當老趙父親去世時，當老趙生病入院時，媒體關心的問題都只有一個，就是影響不影響他上春晚。在媒體和觀眾聯手推動下，人們形成了思維定式，離開了趙本山，春晚就辦不下去了。可事實真的如此嗎？曾經春晚是陳佩斯的天下，但陳佩斯不上了，不是就有了趙本山嗎？其實，小沈陽是個好演員，王小利也是好演員，但本山的光芒太耀眼，擋住了年輕演員的路。如果沒有趙本山，媒體和觀眾可能會把更多精力放在品評二人表演的優劣上，可是有了趙本山，就有了沒完沒了的議論。

　　過去那些年，趙本山盤活了趙家班，盤活了二人轉，為東北小品進軍全國立下汗馬功勞，可如同美人遲暮就該謝幕，趙本山也該謝幕了。拍電視、演電影、當老板、帶徒弟，老趙是個人才，即使不上春晚也還有太多的事兒可干，干脆就把舞臺騰給小沈陽、王小利他們。就讓老趙走下神壇，畢竟一直扛著春晚的大旗，老趙也太累了。

    張靜