廣州黃埔軍校同學(xué)會舊址即將變身夜總會!目前連文物保護單位的牌子都找不到了。歷史文化為何會給娛樂讓路?

　　劉曉明(廣州市文廣新局文物處處長)

　　湯國華(廣州大學(xué)嶺南建筑研究所所長)

　　黎顯衡(廣東革命歷史博物館原館長,著名文物專家)

　　騰訊、網(wǎng)易網(wǎng)友

　　焦點一:文物建筑能否改造

　　◎劉曉明:把文物建筑改建成酒吧,這種利用方式未嘗不可。上海的外灘3號就是樣本,在國外也有不少例子。

　　◎湯國華:把革命歷史建筑變成娛樂場所,很荒謬。市民、專家甚至政府,常常混淆文物建筑與歷史建筑的概念。我們鼓勵對歷史建筑進行再利用,比如改造成酒吧、咖啡屋。然而,對文物建筑應(yīng)是保持原貌。如今,黃埔軍校同學(xué)會舊址被深挖地基并改變結(jié)構(gòu),這已經(jīng)違反了《文物法》。

　　◎網(wǎng)易網(wǎng)友:這房子是誰的?姓公還是姓私,怎么就變成夜總會了呢?夜總會里有沒有小姐?城管應(yīng)該介入調(diào)查一下。

　　◎黎顯衡:什么叫“對文物要保護為主,合理利用,加強管理”?我認為,首先不能改變文物原貌和結(jié)構(gòu),另外不能讓文物存在嚴重隱患,利用文物更要考慮延續(xù)其歷史意義和用途。黃埔軍校同學(xué)會舊址變成娛樂場所,不符合以上三點,應(yīng)該學(xué)習(xí)海關(guān)博物館、東平大押博物館的改造。

　　焦點二:怎樣監(jiān)督文物改造

　　◎劉曉明:黃埔軍校同學(xué)會舊址目前的建設(shè),的確存在與報建時有出入的情況。包括挖出的消防池,我們?nèi)砸�找專家前往研究論證,若該水池導(dǎo)致建筑的承重出現(xiàn)問題,或者存在滲漏危險,我們將責(zé)令其回填。

　　◎ 湯國華:在這一事件中,相關(guān)主管部門存在失職。首先,文化部門不應(yīng)該通過報建方案。此外,娛樂場所必須設(shè)有消防池,這必然影響到建筑本身,文化部門沒有及時監(jiān)管。此外,在文化部門未對建筑進行驗收的情況下,工商部門為何已對該酒吧發(fā)出牌照,消防部門為何已對該建筑進行消防驗收。這些都是政府管理的漏洞。

　　◎騰訊網(wǎng)友素年錦時:明顯沒有追蹤審批后的建筑實際情況,只看文件的官員出去走走吧,不然審的是蓋公廁,最后蓋出個賭場妓院來!

　　◎劉曉明:我們已向酒吧提出幾點建設(shè)要求:外立面窗戶應(yīng)參照同時期建筑,不用鋁合金材質(zhì)；盡量使用可逆材料(安裝后可拆卸),對文物進行加固；減少文物外立面不必要的裝飾,把文物標識牌置于明顯位置。

　　◎網(wǎng)易意大利網(wǎng)友:再這樣毀下去,歷史文物只能在博物館看到了!

　　作者：李曉瑛