白天鵝賓館作為廣州首個五星級酒店,近日新晉為文物建筑。這座年齡并不大的建筑夠不夠秤當文物?

　　◎黎顯衡(文博專家):之所以有文物價值:一因它是二十世紀改革開放的產物,具有時代象征意義；二因它是建筑大師佘畯南與莫伯治所設計。不過,文物保護單位按文物保護法是要求保護里外的,但白天鵝賓館仍在經營,怎么保護還是一個問題。

　　◎ 楊宏烈(廣州大學建筑與城市規劃學院教授):白天鵝賓館設計建筑時,廣州市規劃部門、廣州市市長都不知道,因為當時它是直接歸中央管的。它建起來后,與沙面的古典建筑形成強烈對比,曾受到很多建筑師的批評。但是,文物除代表文明、先進、精華等有價值的建筑外,帝王將相,甚至是反動派等居住過的地方,比如希特勒住過的地方也算文物。建筑只要記載了一定歷史時期的歷史,只要有紀念性,成為文物也就不奇怪了。

　　◎林永祥(華南理工大學建筑設計研究院總建筑師):一般來說,文物總不能還沒成熟就算是文物,改革開放也就不過是30年,這個社會很浮躁。白天鵝入評文物,就相當于23歲就當副局長,它或許有它的里程碑及紀念意義,但歷煉總歸是沒有的。曾有專家說,廣州相當于用一條咸水草,把沙面捆起來當手飾送給霍先生了。沙面的文物價值會大過白天鵝吧。既然白天鵝在那里是破壞沙面的建筑,于情于理是很難將它并列為文物的。

　　◎湯國華(廣州大學嶺南建筑研究所所長):因白天鵝是改革開放的先例,早在兩年前,國家文物局就有心要將它作為文物,當時就指示廣州做普查。但現在白天鵝打算大改,加之它破壞了沙面的格局,也引發很多爭議。一般人以為, 文物保護單位就一定要古,有一定歷史。從兩年前開始,登記文物的保護理念改為只要是優秀的,能見證一個歷史階段的,都應該做為歷史保護單位。據一些老專家說,當時蓋白天鵝時,也曾想將沙面的土地一起征收開發的,后來楊尚昆未同意,就填沙蓋了白天鵝。

　　邱永芬