第82屆奧斯卡頒獎揭曉，《拆彈部隊》完勝《阿凡達》，這個結果符合大部分影評人的心愿，而讓《阿凡達》的鐵桿影迷多少有點失望。一邊是2000萬美元的投資、慘不忍睹的票房；另一邊是5億美元的投資、全球最高票房，《拆彈部隊》在經濟效益和社會影響力上難與《阿凡達》相提并論，但在藝術成就上要遠超后者。畢竟奧斯卡評委們不是傻瓜，他們用手中的票宣布，現實題材戰勝了純技術。

　　國內觀眾看過《阿凡達》的數以百萬計，而看過《拆彈部隊》的大概寥寥無幾。這部影片帶有強烈的紀實色彩，描寫美軍入侵伊拉克之后，上士詹姆斯被調入陸軍拆彈組，每天冒著生命危險去拆除炸彈。片中大量的運動鏡頭和粗糙顆粒的畫面極像紀錄片，給觀眾一種強烈的真實感，通過拆彈過程中營造出的緊張氛圍更扣人心弦。詹姆斯體驗到戰爭的殘酷、個人的無助，同時又沉溺于拆彈。影片反戰的主題較一般戰爭片更加發人深省。

　　《拆彈部隊》對國家之間的沖突、戰爭所帶來的人性傷害均有觸及，讓觀眾看到了全副武裝背后的脆弱情感，不回避、不美化現實中的戰爭。相比《阿凡達》表現沖突與戰爭，少了許多視覺感官享受，多了一份逼視現實的勇氣。在商業片占主流的好萊塢，這種開掘現實題材的做法無疑值得尊敬，它促使人們對所生活的世界進行關注和思考，而不采取逃避式的享樂主義。與歐洲三大電影獎相比，奧斯卡更為商業，然而，奧斯卡評委的選擇表明，他們的評判標準不只是商業消費。

　　與《拆彈部隊》的現實質感相比，國內電影人或許該感到汗顏。近年來國產片在現實題材上幾乎一致失聲，古裝片和“山寨”喜劇片大行其道，導演普遍喪失人文關懷，掉進商業娛樂的包圍中。國產片達不到《阿凡達》的高科技和高投資水平，這并不丟人，但《拆彈部隊》這樣水準的投資在國內比比皆是，但影片藝術水準卻跟人家相距甚遠。用攝影機表現一些嚴肅的現實題材，在轉型時期的中國是不應缺少的，也是藝術家的一份天職。對于國內電影人來說，投資、技術等硬件也許只是借口，問題是你是否有直面現實的敏銳和勇氣。

　　周南焱