5月27日，《2010中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》、《2010中國(guó)電影藝術(shù)報(bào)告》發(fā)布，報(bào)告稱，2009年，國(guó)內(nèi)全年電影票房達(dá)到62.06億元，較上一年增長(zhǎng)近43%，中國(guó)電影儼然一派大國(guó)氣象。然而，想從電影大國(guó)變強(qiáng)國(guó)，電影界首先就要改改“只選貴的、不選對(duì)的”這個(gè)毛病。

　　大片橫行、票價(jià)虛高早已是老生常談，借此斷言中國(guó)電影患上“巨人癥”也未免有言過(guò)其實(shí)之嫌，但自從《英雄》開啟中國(guó)大片時(shí)代以來(lái)，中國(guó)式大片就在愛恨交織的“ 口水”中茁壯成長(zhǎng)，正如清華大學(xué)教授尹鴻所言，大片盛行是中國(guó)電影整體制作水平下降的原罪，“大片占據(jù)了太多資源，造成電影市場(chǎng)畸形發(fā)展，造成了中小成本電影的生存困境，從而影響了后備人才的培養(yǎng)，從根本上導(dǎo)致電影整體制作水平下降”。

　　“大躍進(jìn)”、“大忽悠”、“票房大賣或者慘敗”，在這些關(guān)鍵詞輪番上演后，投資人時(shí)不常地做著賠錢的噩夢(mèng)，觀眾被“忽悠”進(jìn)電影院，又往往捏著癟掉的錢包、大呼上當(dāng)?shù)爻鰜?lái)。除了日益高漲的影院運(yùn)營(yíng)成本，動(dòng)輒數(shù)億元的大制作成本不轉(zhuǎn)嫁到觀眾身上，你讓投資人怎么辦呢？就這么著，還不時(shí)傳來(lái)投資打水漂的消息呢。

　　其實(shí)，定價(jià)由市場(chǎng)決定，有人就愛掏那百八十元看場(chǎng)電影，有需求就有存在的理由。中國(guó)電影市場(chǎng)的問(wèn)題不在影院越來(lái)越豪華、票價(jià)越來(lái)越高，而在于影院資源分布不均，影院分布在城市間越發(fā)呈現(xiàn)出“馬太效應(yīng)”。尹鴻就表示，目前中國(guó)電影的票房收入僅依靠幾個(gè)一線城市支撐，廣大二三線城市有待開發(fā)。北京城市人口占全國(guó)城市人口的2%，電影票房收入?yún)s占全國(guó)的13%。目前影院建設(shè)相對(duì)滯后，嚴(yán)重影響到了影市擴(kuò)容。

　　一個(gè)健康的電影市場(chǎng)，應(yīng)該是高、中、低三種結(jié)構(gòu)分布合理的市場(chǎng)。二三線城市的中偏低端市場(chǎng)還在發(fā)展初期，很多小城鎮(zhèn)已經(jīng)有十來(lái)年沒(méi)有放電影了，而這正是城市影院的藍(lán)海市場(chǎng)。像用15到30元的低價(jià)票拼市場(chǎng)的大地院線，主攻二三線城市市場(chǎng)，短短幾年間數(shù)十家影院已經(jīng)從珠三角擴(kuò)張到長(zhǎng)三角， 甚至開進(jìn)了北京郊區(qū)。資本不必“嫌貧愛富”，走慣了貴族路線的中國(guó)電影投資者們與其患上“巨人癥”，擠在一線城市“蝸居”的市場(chǎng)中，不妨拍拍“小片”、走走農(nóng)村包圍城市的院線道路。