昨日，新版《紅樓夢》在距北京衛(wèi)視開播90天之際舉辦了小型看片會，在選取播放的第15集、16集中，有“寶玉挨打、鳳姐指桑罵槐、寶黛互道知己”等經(jīng)典片斷，唯美的畫面、精致的妝容、考究的道具都無可指摘，但“寶玉父子的年齡感”、“黛釵臉型”以及“配樂太多”等問題也浮出水面，成為專家媒體爭議所在，導(dǎo)演李少紅也一一對問題做出回應(yīng)。

　　爭議一：寶玉父子“差了”？

　　回應(yīng)：寶玉確為老來子

　　昨日播放的片斷中有場“寶玉挨打”的重頭戲，老演員許還山的演技沒得說，劇中被賈母罵到涕淚橫流，但是70多歲的許還山與年僅十四五歲的小寶玉以父子相稱實在看著別扭，與其說二人是父子，不如說更像是祖孫。對此，李少紅回應(yīng)說，“曹雪芹在原著中也只是模糊地說到了年齡，而寶玉確實是賈政和王夫人的老來子，他們是在失去賈珠后才有的寶玉，至于兩代人年齡到底相差多少歲，說法也不太一樣。大致算算王夫人和賈政的年齡，我覺得許還山和歸亞蕾兩位老師的年齡還是合適的。”

　　爭議二：黛釵臉型“反了”？

　　回應(yīng)：長相次要氣質(zhì)才重要

　　新版《紅樓夢》從選角到開拍，再到即將播出，有關(guān)演員的爭議從未間斷，昨日有關(guān)“黛釵臉型”的問題再次被媒體評論人指出來，“黛玉臉型過于豐滿，而寶釵臉龐又過于清瘦。”李少紅對于這樣的質(zhì)疑顯露出幾分疲態(tài)和無奈，“我覺得再去討論這個問題的意義也不大，她們的長相真的是次要的，氣質(zhì)才是重要的，關(guān)鍵是讓觀眾能不能感覺到有這么個人存在。我記得我小時候看王文娟老師越劇版的《紅樓夢》，她當(dāng)時應(yīng)該有30多歲了吧，我一度以為林黛玉就是30多歲，就是她那種樣子。而后來有了87版的《紅樓夢》，從開始也有爭議，到逐漸被大家認(rèn)可、喜歡，奉為經(jīng)典。我想，我們在做的事情和前人是一樣的，新版的《紅樓夢》可能會成為80后、90后的年輕人認(rèn)識、解讀的一個版本。”

　　爭議三：配樂貫穿“多了”？

　　回應(yīng)：音樂即無處不在的情緒

　　在昨日播放的兩集中，空靈的配樂貫穿始終，配合劇中人物的所說、所聽、所思，從未間斷。配樂由原本的點綴而變成主線時，會不會讓觀眾感到“太滿”呢？對此，李少紅解釋，“這次的音樂是比較多，因為音樂也是心理描寫的一種反映。全劇的情感、情緒和內(nèi)心交流比較多，我想讓觀眾感受到那種無處不在的音樂感，大家聽完會有那種心理的涌動，懵懵懂懂的就像有東西在生長，這個分寸是要拿捏得很巧妙才能達(dá)到理想的效果。”此外，觀者都認(rèn)為劇中的旁白可圈可點，李少紅介紹說，“音色儒雅、親切、漂亮是我們當(dāng)初選擇配音的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在的聲音的確像音樂感一樣存在，并對原著起到了很好的解讀。”

　　晨報記者 馮遐