向白燁道歉：其實他也是受害者

　　Q：韓寒已經成為一種現象，許多人寫文章，也說韓寒，我讀韓寒，我和韓寒……許多媒體報道你，選韓寒當市長，韓寒神話，壞小子韓寒，關于你的爭論，以及或捧或殺，從未消停過，你喜歡這種狀態嗎？

　　A：不能說喜歡或者不喜歡，其實在我17歲的時候就是如此，但那個時候爭議比較多，也許大家都還不了解我，那個時候的我也嘴硬，想消滅一切老家伙，到后來我發現，這世界上有很多優秀的長者，其實我也從他們的身上得到啟蒙，但是我會更優秀。

　　Q：幾年前，你和白燁的爭辯讓人覺得你很沖動，說話也不客氣，現在你好像比較少針對個人，而是對公共事件發言較多，這種轉變是否代表你理性了，成熟了？

　　A：因為我覺得個人已經不好玩了，其實我覺得那個時候對白燁也有很多不公，在此我向他道歉，他只是這個體制里混飯吃的一個人，他沒有做什么惡，而且也沒有給社會造成負擔，其實他的那些評述也沒有給新時代的到來造成什么牽絆，他只是在自言自語，我當時火力太猛，有點沖動，覺得很多局面就是因為這樣的老家伙造成的，其實不是，他們也是受害者。而面對政府不一樣，政府是最強勢的，也是最弱勢的，強勢是因為他可以隨時用權力滅了你，弱勢是因為甭管它對錯，只要罵政府，感覺你就是個有識之士。光批評不夠，所謂建設也是白瞎，你不知道你在做什么。不知道自己在干嘛，這就是樂趣所在。

　　Q：你對公共事務保持興趣的原因是什么？

　　A：這是我作為一個男性作家的職責和使命。

　　Q：很多人談論你，可能還是要從那時的退學事件說起，如果當時成績沒有糟糕到要被學校退學的地步，會選擇退學嗎？

　　A：不會，很多人生的重大決定都是逼出來的。

　　Q：沒上大學對你是否產生影響？

　　A：你覺得呢？

　　Q：過去十年，你過得好嗎？過不去的時候怎么辦？

　　A：和開車一樣，過不去的時候就調個頭。

　　Q：十年前的《對話》節目如今看來，頗引發大家的感慨，你怎么看這其中的流變？當大多數人站在你的對立面時，一般人也就慌了，你為什么還能那么穩？

　　A：因為我相信這是導演的安排，我相信這個世界已經改變，我相信我當時看到的不是完全客觀的事實，但縱然是這樣，既然他們出現在我的面前，我就要搞定他們，雖然當時的手法比較稚嫩，言語也比較逞能，但既來之，則干之。

　　Q：我想知道的是，你退學、包括后來選擇賽車為職業，心里是完全的篤定嗎？

　　A：當然不篤定了，我那個時候還不到20歲。我可迷茫了，好在迷茫歸迷茫，該干的事都干了。