中新網8月25日電 綜合港媒消息，8月24日是烏克蘭獨立31周年紀念日，俄烏沖突爆發整6個月之時。烏克蘭方面一直擔心俄軍將加大對烏克蘭各地的攻擊，因此首都基輔無人聚集，哈爾科夫更實施了戒嚴。與此同時，俄羅斯知名社會學家杜金之女杜金娜遇害，顯然已成為俄烏沖突升級的現實因素，令局勢更加緊張。

　　然而，如果打開地圖，看看烏克蘭目前局面，其實可見俄烏沖突已陷入了一個雙方都難有大進的僵持局面。

　　在頓巴斯地區，自俄羅斯在取得北頓涅茨克的控制權之后，面對得到“海馬斯”(HIMARS)多管火箭炮助力的烏方守軍，俄軍進展幾乎停滯，連離盧、頓兩地交界不足10公里的塞維爾斯克也尚未攻下，前線依然集中于塞維爾斯克與其南方巴赫穆特的烏軍防守陣線之上。

　　在南方的赫爾松，看似曾一度計劃大舉反攻的烏克蘭軍隊，最終采取了緩進策略，以“海馬斯”的炮轟截斷俄控地區到第聶伯河西岸赫爾松市的補給，并打擊俄軍后方的彈藥庫，希望使赫爾松市愈來愈難防守。不過，由于烏軍在進攻上并沒有經驗、人數、火力上的優勢，雙方依然在前線爭持，俄方則試圖設立浮橋作補給之用。赫爾松地區目前的形勢分散了俄軍兵力，迫使其從東部抽調兵力增援。

　　襲擊克里米亞的意義

　　除了對赫爾松的緩攻之外，烏方近來也試圖在克里米亞發動攻擊，當中包括薩基空軍基地、一些彈藥庫，甚至是塞瓦斯托波爾市的黑海艦隊總部——雖然后者的無人機攻擊僅具形式性，但其深入俄軍重地空域本身已經足夠讓俄方震驚。

　　不過，除非烏克蘭能持續獲得指數級別上升的西方軍援，否則對克里米亞較遠程目標的打擊，并不構成反攻的可能。盡管澤連斯基近來經常提到“俄烏之戰以克里米亞而起，亦以克里米亞而終”，表明重奪克里米亞的意圖；而一些西方情報也顯示薩基空軍基地受襲使黑海艦隊有一半戰斗機不能運作。可是，這一類攻擊只能造成破壞，不能帶來領土控制權的改變。

　　烏克蘭攻擊克里米亞的原因有二。其一，烏方是想要改變“克里米亞已穩定屬于俄方”的現狀。2014年克里米亞自行宣布公投入俄之后，幾乎已恢復到此前俄羅斯人黑海渡假勝地的風貌，烏克蘭的攻擊就是希望警告俄羅斯人，克里米亞依然是不安全的爭議領土。事實上，在烏克蘭發動攻擊之后，當地確有出現暫住或旅游的俄羅斯人撤走的情況。

　　其二，由于烏克蘭南部扎波羅熱、赫爾松的俄方控制地區不時傳出準備“公投入俄”的消息，烏方的主動攻擊就是要挑戰俄方底線。

　　還是脫離不了“消耗戰”

　　縱觀整體局勢，俄烏雙方都陷入了一場“消耗戰”，雙方都曾試圖從中脫身，但皆以失敗告終。在這一場雙方都避免不了的“消耗戰”中，勝負只剩一個決定性因素，那就是歐美能否持續此刻對烏克蘭的支持。

　　目前，除了耶魯大學7月底公布的長篇論文分析之外，無論是俄羅斯的官方數字，還是各方公私機構的數據、預測和分析，俄羅斯經濟在西方制裁之下仍然能夠持續下去；國際貨幣基金組織(IMF)只預估俄羅斯經濟本年收縮6%，比起年初白宮曾提及的15%減縮過半。

　　相較之下，無論是在軍備上，還是在財政上，烏克蘭若無西方支持將馬上無以為繼——軍備方面不言自明；在財政上，政府稅收只及開支近4成，戰爭開支占政府支出6成，每月還需50億美元去支持非軍事開支，而西方政府已承諾的財政援助并未足彌補，更遑論承諾和實際供款之間有重大差距存在(例如歐盟的90億歐元資助，如今只有10億送達)。

　　到今年冬天，若意大利中右翼聯盟執政、美國不太熱衷支持烏克蘭的特朗普派共和黨人奪得國會控制權、歐洲身陷高漲不下的能源開支甚至能源配給之中，寒冬之下的歐美民眾還能否維持此刻尚存的援烏熱心？這便是關鍵因素。