中新網(wǎng)8月9日電 據(jù)以色列《新消息報》網(wǎng)站載，一位婦女同時出現(xiàn)在美聯(lián)社和路透社的照片中，相關(guān)的圖片說明稱，這名婦女因為她貝魯特的住所在以軍空襲中被炸毀而痛哭，但美國的博客們發(fā)現(xiàn)，這兩張照片拍攝的時間相差兩周，照片所反映的地點也不一樣。
一名博客作者稱：“要么她是在貝魯特?fù)碛卸鄠�住所的最不幸人士，要么照片就存在問題�！�
路透社的照片顯示，一名婦女站在貝魯特一座被以軍空襲炸毀的建筑物前。路透社在圖片說明稱：“一名黎巴嫩婦女在查看自己公寓的廢墟后痛哭，公寓在以色列對貝魯特南部的空襲中被毀 。”照片的標(biāo)注日期是2006年7月22日。
美聯(lián)社照片里的婦女與路透社照片里的婦女長得相像，甚至左臉都有疤痕。美聯(lián)社的圖片說明稱：“一名黎巴嫩婦女在查看自己貝魯特郊區(qū)被炸毀房子后的反應(yīng)。”照片標(biāo)明的拍攝日期為2006年8月5日，照片中的背景與7月22日照片的背景完全不同。
在收到有關(guān)這些圖片的“一些電子郵件”后，英國廣播公司已從其網(wǎng) 站上撤出了美聯(lián)社的這張圖片。到目前為止，美聯(lián)社還沒有就照片存在的時間差的問題作出解釋。
除此之外，法新社有一張反映黎巴嫩火箭彈的照片說明中稱：“人們看到以色列發(fā)射的火箭彈落在黎巴嫩南部港口城市提爾�！钡� USS Neverdock博客發(fā)現(xiàn)了其中的矛盾之處，路透社對一張相似的圖片所作的說明稱：“真主黨的火箭彈劃過天空，真主黨正從黎巴嫩南部向以色列發(fā)射火箭彈。”
博客在分析矛盾之外后稱：“注意到這是兩名不同攝像師所拍攝的兩張不同的照片，但在我看來，這兩張照片是同一張照片，其中的一張照片只是將前面的建筑物去掉了。為什么要這樣作以掩蓋它們是同一張照片呢？”
數(shù)個博客一直在忙于尋找有關(guān)擺拍和偽造圖片的線索，其中的許多圖片是現(xiàn)在聲名狼籍的攝影記者阿德南·哈吉所拍攝的。有關(guān)以軍擊中一輛救護(hù)車的報道和圖片的真實性正遭到人們的質(zhì)疑。
另一個博客還對兩張路透社有關(guān)一名黎巴嫩男子手拿真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉畫像的照片提出了質(zhì)疑。同一男子在兩張照片中都拿著納斯魯拉的畫像，但兩張照片的背景卻完全不同。人們在第一張照片中可以看到藍(lán)色的天空，但另一張照片的背景都滿是灰塵以顯示一枚 炸彈剛剛被投擲至這一地區(qū)。兩座建筑物在第二張照片中也神秘失蹤 ，盡管這兩張照片看上去在同一地點拍攝的。
博客的作者說：“是否在拍攝這兩張照片期間當(dāng)?shù)氐慕ㄖ锖涂諝赓|(zhì)量發(fā)生了巨大的變化，或者這是另一張黎巴嫩攝影記者用 Photoshop 軟件作出來的作品？只有攝影記者才會知道真相�！�(春風(fēng))
