傅瑩接受法報采訪 就G20峰會、人民幣匯率等答問(3)

　　記者：有觀察人士認為，與G20相比，中國更青睞有192個成員國組成的聯合國，因為中國在這個舞臺上的政治運作更好。有些人講中國的決策非常高效，中國的高官一般都得到政府的直接指示。

　　傅瑩：你其實提了兩個問題。第一個和決策過程有關。中國的決策程序是一個構筑共識的過程，非常民主，所有的利益相關方都參與到討論、辯論、達成共識和決策的過程中。比如我們關于氣候變化的政策就是建立在對各種可能性、經濟、人口等多方面考慮的基礎上。像減排這樣復雜的政策背后有很復雜的計算，不可能因為有些人想讓中國變中國就變。我們要對13億人民負責。

　　我們對聯合國有信心。聯合國具有普遍代表性，是最具包容性的國際機構，是就政策議題進行討論不可替代的重要平臺。中國積極參加聯合國的維和行動，維和行動如果得到聯合國授權，就會得到國際社會的大力支持。中國的確在聯合國內非常活躍，但聯合國也不是外交游樂場，我們更傾向于在聯合國的框架內處理許多嚴肅的國際問題。

　　聯合國的確需要改革，因為聯合國成立至今已有60多年，而且成立以來世界變化很大。事實上，聯合國從未停止自身改革。維和就是個例子，聯合國剛開始的時候并沒有維和行動，而如今維和行動得到巨大發展。在聯合國的所有改革中，我們認為發展中國家應當獲得更大的發言權。

　　記者：若有朝一日日本要成為安理會常任理事國，中國是否會同意？

　　傅瑩：這個不是中國贊成不贊成的問題。日本是中國的重要鄰邦。我們有歷史問題需要解決，但雙方相互依存，并都致力于地區和平與合作，合作與伙伴關系是問題的關鍵。

　　記者：中國有沒有任何設想來緩和當前與日本的緊張關系？

　　傅瑩：中日雙方都存在一個相互認識的過程。在歷史問題上，我和很多中國人感受是相同的，但作為外交官，我知道促進中日關系的唯一辦法在于深化伙伴關系。兩國不應生活在過去的陰影中，應當本著公平的精神正視當今的議題。這并不容易，但兩國政府應當心平氣和地對話，以大眾的利益為重。