日前，沙祖康在北京接受了中央電視臺《面對面》王志的專訪。回顧起“銀河號”事件，沙祖康17次用了“窩囊”這個詞來表達當時的感受。

　　發生在十三年前的“銀河號”事件，在當時備受媒體關注。時任外交部國際司副司長的沙祖康臨危受命，以中國政府代表、中方檢查組負責人的身份處理這起事件。有人認為，沙祖康因在“銀河號事件”上表現出色而獲得賞識。1995年，沙祖康出任中國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表團副代表、裁軍事務大使。現在則是中國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表團大使、代表。

　　1993年7月23日，美國以獲得情報為由，指控中國“銀河號”貨輪向伊朗運輸制造化學武器的原料，并威脅要對中國進行制裁。同時，美國向“銀河號”所在的國際公海，派出了兩艘軍艦和五架直升飛機。

　　8月4日，中國在經過調查后，明確告訴美國：“銀河號”沒有違禁化學品。美國則聲稱情報絕對準確，堅持要對“銀河號”進行檢查。

　　兩難選擇 接受、拒絕都“窩囊”

　　8月28日，中國同意美國派專家，以沙特政府技術顧問的身份，對停泊在達曼港(位于沙特阿拉伯)的“銀河號”進行檢查。當時，國內有人指責沙的做法讓中國“遭到恥辱”。

　　沙祖康在回答王志的提問時說，同意上船檢查當然是中央的決策。在當時的情況下別無選擇。“如果你拒絕，他(美國)就說，果然給我說中了吧，船上肯定有吧，那就跳進黃河也洗不清了。”

　　“兩害相權取其輕”沙祖康以此來形容當時的決定。“拒絕，窩囊，我們就要背黑鍋；讓他們去查，某種程度上我們受到了侮辱，也窩囊。但是兩個窩囊中選擇了第二個。等這個事情的真相查明了，沒有(違禁化學品)。那窩囊就是他們的。”

　　9月4日，中國、沙特代表及美國顧問簽署檢查報告，確認“銀河號”沒有違禁化學品。

　　最怕美國耍賴 檢查報告北京寫好帶去

　　“這個報告是我在北京寫好了帶去的，就把日期和名字空出來了，叫美國人簽字。你就是不信，非要浪費這個時間，這不是沒事找事嗎？”沙祖康說，至今講起往事，仍然感到窩囊。

　　沙祖康在檢查報告中寫的是：“X月X號到X月X號，中國和沙特兩國組成政府協查組，進行了核查。結論如下：經查表明沒有亞硫硒氯和硫二甘醇這兩項化學品。”但美國代表提出了修改報告的要求。

　　“一下子我的階級斗爭覺悟就上來了，果然你想搞陰謀。”采訪中沙祖康情緒激昂。但美國的修改結果卻完全出乎他的意料。美國在檢查報告上添上了“經徹底的核查”、“斷然的表明”和“根本沒有”這些字眼。“我當時一看，神經病犯了你，有你這么寫的嗎？因為太好了，好得使我懷疑后面有陰謀。”

　　但背后的陰謀并不存在。美國要求檢查的依據是中央情報局的情報，檢查的結果卻表明情報完全錯誤，這讓美國人顏面盡失。負責檢查的美國國務院官員對此非常惱火，他要通過這份報告書來表明：他們的檢查是認真負責的，錯誤在于情報部門。“因此據報道，他們的中央情報二把手也撤職了，受到了應有的處置。”沙祖康如此解釋。

　　風蕭蕭兮易水寒 壯士一去兮不復返

　　1993年，沙祖康46歲，是當時外交部最年輕的副司長之一。當他接受任務前往處理“銀河號”事件時，外交部國際司傾巢出動，來給他送行，這種場景前所未有。回憶這一幕，沙祖康記憶猶新。“我當時有一個感覺就是，風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復返。”

　　王志問：“為什么會有這種感覺？”

　　“他們覺得很悲壯。”沙祖康說，“銀河號事件”是建國以來從未發生過的。“中、美作為安理會常任理事國，而且都是有核武器的國家，如果處置不當，很可能出現武裝沖突。”

　　對美國指控的兩種違禁化學品，沙祖康親自調查，給船上貨物的所有廠家打電話，得到沒有的確實保證。為了保證最終調查報告順利簽署，他事先預想了各種問題的處理方式。“搞一個糊哩糊涂的報告，你說，你沙祖康干什么去了？你就去干這個糊涂事了？”沙祖康坦言，自己當時甚至做好了回家種地的準備。

　　“同意美國登艇檢查本身就有很大的政治敏感性，容易遭到很多的誤解，應該說當時我們中央政府做出這個決定也是很不容易的。但實際證明，我覺得這個檢查還是正確的。”沙祖康如是說。

  [1]  [2]  [下一頁]