農民工在私挖濫采的非法煤礦打工，遭遇事故造成身亡等問題，責任由窯主和礦工自負，政府不再“埋單”。太原市國土資源局日前印制發放10萬份《告民工書》，這樣的“告誡”，引來各方爭議(據《人民日報》5月18日)。

　　乍一看似乎挺有道理，如果農民工都拒絕進“黑煤窯”打工，“黑煤窯”就開不成了，開不成了私挖濫采的問題也就解決了。可是深究起來，卻不是這么回事。一方面，農民工的生活大多艱苦，他們需要這份工作。有時候明知道自己的工作存在危險，但為了家人，在正規煤礦找不到工作，就只好去“黑煤窯”打工。如果政府不能幫助他們解決就業問題和生活問題，即便他們心里一萬個不愿意去“黑煤窯”打工，但他們的雙腳卻不得不邁向危險，因為生存是必須要解決的大事；另一方面，農民工或許并不知道自己走進的是“黑煤窯”。在就業困難的背景下，農民工只要有活干就行了，他們從何渠道知道，哪個是“黑煤窯”，哪個又是“白煤窯”？他們敢問礦主是否有采礦證、生產許可證、營業執照？敢問礦主是不是“黑煤窯”嗎？事實上，他們不僅不敢問，也沒有興趣問，他們關心的恐怕只是能否如期拿到工資。

　　打擊“黑煤窯”，說到底是政府的責任。至于“黑煤窯”為何屢禁不止，政府應該查找原因，不斷采取措施，而不是將責任轉移，讓農民工承擔不該承擔的責任。或許，農民工去“黑煤窯”打工也有不對，但不能由此就不管生死，就像不能因為孩子不聽話就與之斷絕父子關系一樣！

　　《告民工書》倒是將責任推卸得一干二凈，假如農民工聽從了政府的建議，都退出“黑煤窯”，那政府是否接下來要管他們的就業和吃飯？如果什么都不管，豈不是將他們推上絕路？老實說，那些“黑煤窯”絕不會把《告民工書》當回事，因為他們早已料到農民工不會言聽計從。

　　對于那些在“黑煤窯”打工的農民工，其實是將政府當做后盾和靠山的。一旦出事，他們唯有找政府，可是現在，政府也不“管”了，這樣的規定無異于“雪上加霜”。

　　告誡農民工不要去黑煤窯打工是對的，但不管其生死則于情于理于法都講不通。在這樣的事情上，政府不能不作為，既然規定“黑煤窯”農民工生死自負，就應當首先查明并告知民工哪家煤窯是“黑”的，進而對其查封才是本職啊。(作者: 林衛萍)