(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
中華民族自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來形成的長達(dá)兩個半世紀(jì)的“受害者心態(tài)”，正在轉(zhuǎn)變?yōu)閷θ绾巫鲆粋�“負(fù)責(zé)任的大國”的認(rèn)真思考。這一轉(zhuǎn)變，是以亞洲金融危機(jī)為契機(jī)的
文/周琪
隨著中國的GDP以每年平均9%以上的速度遞增，最近幾年來，國際上已經(jīng)在談?wù)撘粋�崛起的中國對亞太地區(qū)和世界意味著什么，而美國政府內(nèi)部的外交政策分析家們也在認(rèn)真地探討，中國在亞太地區(qū)進(jìn)取的外交政策，會不會對美國在這一地區(qū)的“領(lǐng)導(dǎo)地位”構(gòu)成嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。當(dāng)這些分析家們對中美之間在亞太地區(qū)的硬實(shí)力和軟實(shí)力的優(yōu)劣進(jìn)行評估時，他們大都是出自對中國外交意圖的真正擔(dān)憂，認(rèn)為中國想要挑戰(zhàn)甚至取代美國在亞太地區(qū)的地位。
其實(shí)回顧起來，當(dāng)20世紀(jì)90年代初中國開始重視同亞洲地區(qū)，尤其是東南亞地區(qū)國家改善關(guān)系時，它的政策并不是主動性的，而是被動性的。當(dāng)時中國面臨著由于美國等西方國家的經(jīng)濟(jì)制裁和政治孤立所造成的嚴(yán)重國際局面。事實(shí)上，中國同東盟國家的關(guān)系在1995年降到了最低點(diǎn)，此時東盟國家因中菲之間在南沙群島中的美濟(jì)礁上的沖突，對中國提出強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為這是中國向一個鄰近小國炫耀武力。
亞洲國家和國際社會普遍承認(rèn)，1997年的亞洲金融危機(jī)對于中國的國際形象來說是一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。為了幫助亞洲國家擺脫金融危機(jī)，中國履行了自己的諾言不對人民幣實(shí)行貶值，并通過國際機(jī)構(gòu)和雙邊援助來支持東南亞國家的經(jīng)濟(jì)。例如，中國通過國際貨幣基金組織給予了泰國和印度尼西亞貸款，通過雙邊援助向泰國提供了100萬美元的經(jīng)濟(jì)援助。
中國在金融危機(jī)中采取的措施當(dāng)然首先是為了使中國經(jīng)濟(jì)免受金融危機(jī)的嚴(yán)重影響，但它采取的方法不是以鄰為壑，而是通過幫助東南亞國家擺脫金融危機(jī)來實(shí)現(xiàn)這一目的。中國的這種做法恰恰同美國、日本等西方國家形成了鮮明的對比。美國作為一個國際經(jīng)濟(jì)和金融事務(wù)的主導(dǎo)者，在金融危機(jī)中為國際貨幣基金組織和亞洲國家提出的對策建議，在東南亞國家看來不是減輕而是加重了危機(jī)，而且美國拒絕向經(jīng)濟(jì)處境艱難的泰國提供雙邊援助。為此，美國的做法被東南亞國家廣泛看作是從東亞金融困境中獲利，是乘人之危，引起了它們的強(qiáng)烈不滿。
雖然中國在金融危機(jī)中“助人為樂”的直接目的是為了應(yīng)付危機(jī)，但其效果卻是“無心插柳柳成蔭”，它在改變中國國際形象方面所起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了中國此前所做的任何努力。可以說，中國國際形象的真正改變是從亞洲金融危機(jī)開始的。2003年，在曼谷進(jìn)行的一次民意調(diào)查顯示，大約76%的泰國人認(rèn)為中國是泰國最親密的朋友，只有9%的人選擇了美國，雖然美國是冷戰(zhàn)中泰國的長期軍事盟友和泰國產(chǎn)品最大的進(jìn)口國。
亞洲金融危機(jī)過后，國際上開始越來越多地談?wù)撝袊芊窈腿绾巫鲆粋�負(fù)責(zé)任的大國，中國也開始意識到自己在亞太地區(qū)和國際上的更大責(zé)任，同時其國力的發(fā)展給了它更大的自信，在亞太地區(qū)和其他地區(qū)采取更積極主動的外交。
根據(jù)其他亞洲國家學(xué)者的分析，雖然東盟國家對中國崛起的擔(dān)心并沒有完全消失，但它們對中國的看法已發(fā)生根本改變。中國原先被它們看作是一個貿(mào)易上的競爭者、外交上的強(qiáng)勢者、軍事上的潛在威脅，而如今中國被看作是一個負(fù)責(zé)任的大國和亞洲經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)。對此，2003年11月《華盛頓郵報》上的一篇文章驚呼，“在作為亞洲的主導(dǎo)力量半個多世紀(jì)之后，美國已被迫思考一個競爭對手的出現(xiàn)對于其利益來說意味著什么和應(yīng)當(dāng)如何做出反應(yīng)。”
也是在亞洲金融危機(jī)之后，中國改變了以往對多邊組織的態(tài)度，開始建立起同東盟組織的密切合作。不僅如此，1999年中國首次提出“建立在平等基礎(chǔ)上的對話、協(xié)商和談判，是解決爭端、維護(hù)和平的正確途徑”的新安全觀；2001年在中國的倡議下成立了上海合作組織；2002年中國與東盟達(dá)成了建立自由貿(mào)易區(qū)的具有里程碑意義的框架協(xié)定。
我們不得不驚嘆，中華民族自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來形成的長達(dá)兩個半世紀(jì)的“受害者心態(tài)”，在改革開放僅20年之后就開始發(fā)生深刻的變化，如今這種心態(tài)在很大程度上已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷θ绾巫鲆粋�“負(fù)責(zé)任的大國”的認(rèn)真思考。回想起來，雖然這個過程遲早會發(fā)生，但是如果沒有亞洲金融危機(jī)這一契機(jī)，轉(zhuǎn)變的到來或許會推遲若干年。這可以說是應(yīng)了中國的一句老話：“禍兮福所倚，福兮禍所伏。”(作者為中國社會科學(xué)院美國研究所研究員)
