英國《衛報》11月6日發表文章，原題：“不是宣傳工具”，文章摘要如下：

　　孔子學院在英國大學中迅速擴張，這是一種文化傳播還是政治手段？

　　在威爾士大學的蘭彼得分校，一些異動打破了這里的寧靜。先是中國國旗在大學主樓上高高飄揚，再是紙燈籠隨處點綴在校園街道旁。兩星期前，蘭彼得分校副校長曾置身于中國舞龍團隊中。

　　蘭彼得是孔子學院在英國設立的最新教學地點。在蘭彼得的孔子學院內，有2000名學生和其他周邊居民可有機會在此學習中國文化——從講普通話到學習茶道、看風水。學院還會在當地的初、高級中學組織中國商機早餐會、展覽、中文教學等活動。

　　孔子學院在全球遍地開花。自2005年起，孔子學院已經在英國發展了10家機構，蘭彼得也是其中之一。其他孔子學院則都建在了英國的大城市中，像曼徹斯特、加的夫、諾丁漢、謝菲爾德，倫敦更是擁有四家。

　　《亞洲周刊》形容孔子學院的“大規模繁殖”正反映了“中國海外政策的變遷”。其他一些媒體則認為，這正說明了“中國想在國際舞臺上匹敵美國”。

　　但是，在國際上，類似的文化傳播機構也并不少見。法語聯盟、歌德學院和英國文化委員會已經創辦多年。從歷史上看，他們都是相對獨立的機構，而孔子學院在英國則屬于大學的一部分。這些大學把孔子學院與學校的中國教學研究機構區分開來，例如有關中國政治的研究。然而，一些專家仍對接受中國政府的聘請感到不自在，他們認為孔子學院是由“國家漢辦”出資建立的，因此是中國政府的宣傳工具。

　　中國問題研究學者、澳大利亞駐中國前外交官卓斯林擔心，孔子學院只能傳達有限的一些中國視角。在即將出版的論文《孔子學院：中國軟實力》中，她寫道：“孔子學院項目已經不單單涉及文化領域，也不僅僅是單純的學術研究，它的根基在于需要倚靠中國政府。往好里說，這會導致學術的失語；往壞處說，這可能會衍生成為一種宣傳手段。”

　　蘭彼得副校長羅伯特卻并不同意上述觀點，他說：“我們沒有看到任何有關于中國政府利用孔子學院做宣傳工具的跡象。蘭彼得是一個相對與世隔絕的城鎮。我們始終相信人們需要通過接受教育而擴大國際、國內的聲譽。我們的未來取決于子孫們與中國之間的交流往來，倘若現在我們無法建立這種聯系，英國的未來也可能一片黯淡。”

　　倫敦大學孔子學院主管喬治·張博士說，孔子學院只是中國政府在世界結交伙伴的橋梁。“中國從沒試圖取代世界，”他說，“我們沒有這種野心。我們最早發明了火藥，但把它用于燃放焰火，而不是軍事目的。這正是中國經濟能夠飛速發展的關鍵所在，我們一直與人為善。”(作者：杰西卡·謝菲爾德，編譯：李潔思)