中新網(wǎng)4月29日電　據(jù)美國《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，4月26日，舊金山數(shù)千名華裔民眾在CNN舊金山分部門前集會(huì)，抗議主持人卡弗蒂的辱華言論。但隔天的英文主流媒體卻“集體失語”，聽不到華裔民眾抗議CNN的心聲。學(xué)者王靈智表示，“這場(chǎng)示威，嚴(yán)格來說在主流社會(huì)里沒有發(fā)生過。”他指出，這樣的情況也說明了美國實(shí)際上“沒有言論自由”。

　　這場(chǎng)周六在舊金山市區(qū)的抗?fàn)帲�相較于華人媒體傾巢而出，僅有一家英文電視臺(tái)派出攝影記者取景，隔天在主流媒體上的相關(guān)報(bào)道，可以說是“零”。柏克萊加大族裔研究中心榮譽(yù)退休教授王靈智表示，“可以說是只字未提，這場(chǎng)示威，嚴(yán)格來說在主流社會(huì)里沒有發(fā)生過。”他表示也有可能因?yàn)檫@是一場(chǎng)自發(fā)性的抗?fàn)帲�因此并沒有確實(shí)知會(huì)媒體，但三千多人的示威，主流媒體卻沒注意到，實(shí)在是說不過去。

　　王靈智指出，看得出主流媒體抱持著種族主義，“從西藏問題一直到奧運(yùn)火炬，過去幾周英文媒體上傳達(dá)的就只是對(duì)中國的反感，我相信這些媒體其實(shí)看不起中國。”他表示，美國向來以言論自由自豪，但事實(shí)上“沒有這回事兒”，“聽不到的言論自由就等于沒有言論自由。”他解釋，言論必須要有媒體愿意將之散布、傳遞才談得上自由，如果今天媒體抱持偏見針對(duì)特定族群封殺他們的言論，那即使“理論上”人民有自由發(fā)言又有何用，“實(shí)際上，美國沒有言論自由。”

　　王靈智舉例，60年代非裔爭取民權(quán)，進(jìn)行和平示威主流媒體不屑一顧，后來非得采取暴動(dòng)手段，才吸引了媒體目光。王靈智認(rèn)為，現(xiàn)階段想要讓華裔的聲音傳向主流社會(huì)，除了花大錢在媒體上買廣告以外，可能還是得從“體制內(nèi)”來著手，“如果我們有華裔民選代表，能夠召開公聽會(huì)，利用政治影響力來提高議題的能見度，那將會(huì)是一個(gè)非常理想的作法，但很可惜目前似乎沒有這樣的力量。”(施秋羽)