中新網11月29日電 熊晶與前夫家庭的爭子案27日繼續開審，由于較早前州上訴庭已經作出判決，認為凱利(前譯海勒)夫婦(Douglas & Corinne Kelly)不合法地介入這宗案件，所以，代表凱利的律師Phillip Schiff27日便需要退出此案的聆訊，不過，凱利一方亦已重新就爭取熊晶兒子特端登(Tristram)的撫養權作出申請，代表熊晶一方的律師韋伯(Wayburn)認為他們旨在浪費時間，阻礙熊晶母子二人的團聚。

　　據美國《星島日報〉報道，休庭將近一個月后，家事法院重新對熊晶爭子案開審，凱利一方退下審訊后，目前只余下兒童保護局(ACS)及法律援助處代表特端登的律師，與熊晶一方對簿公堂，兒童保護局的代表律師指出，已經于加州找到一家兒童發展中心，可以替特端登進行心理評估。

　　兒童保護局的律師指出，有關兒童發展中心靠近特端登的加州住處，只要20分鐘車程，同時有兩名專業的兒童心理醫生，所以最適合替特端登進行評估，不過，法官要求熊晶代表律師，盡快與兒童保護局的律師講通，就特端登的醫療保險問題作出商討，找出最好的支付費用辦法，然后便可以替特瑞登進行心理評估。

　　此外，雖然代表凱利的律師Phillip Schiff已退席，但法官Sara P. Schechter仍容許他們在庭內聽審，此舉遭到韋伯的反對，要求他們全面離開法院，以免對案件造成任何干擾，不過，法官沒有接納他的反對，維持她的決定。韋伯要求把凱利之前提交的證據全部收回，但此舉遭到ACS及法律援助處兩名律師的反對，法官亦以案件的開審不可重來，認為暫時可把凱利的證據保留。

　　據了解，凱利一家對于爭奪特端登的撫養權，仍沒有放棄，目前已經再向家事法庭提交了爭取監護權的申請，與熊晶、熊晶雙親以及ACS展開爭奪。雖然有關申請還未被法庭接受，韋柏卻強調，既然上訴法庭已經裁決凱利一方必須退出爭子案，法庭實在不應接受他們的申請，而且，這樣做無疑再度拖延熊晶母子二人團聚的時間。

　　曾先后兩次為熊晶進行心理測試的醫生曉斯(Dr. Hughes)亦完成整個作證個程，雖然經過不同律師的盤問，但她認為，經過她的觀察，熊晶并沒有任何精神問題，完全可以獨自生活撫養孩子。至于熊晶，應該會在下一次庭審中親自出庭作證，相信整個審訊能夠于今年內完結。