中新網9月26日電 據英國《獨立報》報道，美國總統侯選人克里和布什將于下周四舉行首次電視辯論，預期兩名候選人將就恐怖主義、伊拉克問題以及美國的國家安全問題，在邁阿密大學展開一場辯論。

　　由于第一場辯論將給選民造成一種或好或壞的印象，對未來的幾次辯論將具有決定性影響，對于新人克里來說尤其如此，所以觀察家認為，此次電視辯論將很可能決定今年12月的美國大選的最終結果，正因為此，克里和布什都在各自張羅著為此次辯論做準備。

　　不過，也有分析人士認為，將二人的這次競選活動稱之為“辯論”，其實有些不妥，因為針對這次辯論，雙方已經達成各種各樣的限制條款，制定了一系列的規定，包括二人不可以直接向對方提問題，如果誰想跳出規定，提出超出雙方達成的長大32頁的《諒解備忘錄》中的問題，那么電視信號將被切斷，二人也不可以走得過于靠近。

　　為了這場辯論，雙方都作出了很多讓步。布什的競選班子本來是想只舉行兩次各長90分鐘的辯論，但最終接受了美國總統選舉辯論委員會最初的建議，即舉行三次辯論，而克里的競選班子則同意將國家安全作為第一次的辯論議題——國家安全是能夠為布什加分的議題，也是目前美國人比較關注、也比較具有影響力的一個議題。

　　據預計，周四辯論舉行之時，美國本土的電視觀眾人數將達到8000萬之多，更不用說還有眾多沒有計算在內的全球各地的電視觀眾了，1996年曾經為共和黨候選人鮑勃·多爾助選的選舉專家里德認為，辯論一開始的15到20分鐘最為關鍵。

　　目前雙方都在玩一種貓捉老鼠的游戲。民主黨人一直都認為布什是個口齒不清的人，現在則稱布什是德莫西斯(古希臘雄辯家)以來最為偉大的演講者，而布什的班子則稱克里是自西塞羅(古羅馬雄辯家)以來最為了不起的辯手。毫無疑問，這些都是真正的辯論開始之前的煙霧彈。

　　不過，雙方確實都應該小心為妙。克里確實是個很厲害的辯論高手，而民主黨人更知道，布什是個容易被人低估的人，但沒有人能夠否認，他確實有著一種非常“鄉土氣”的魅力——戈爾不是就栽在他身上了嗎？

　　在美國總統競選史上，因為辯論而扭轉乾坤的例子比比皆是。1976年福特總統電視辯論時，在東歐問題上的一個失誤徹底破壞了他在外交政策上的公信力，而四年之后里根在電視辯論中說服那些搖擺不定的選民，他不是個極端主義分子，他可以被委以總統重任，結果他成功了。

　　本周如果布什能夠表現出色的話，那么他有可能提前送前來挑戰他的民主黨人回家——民意調查顯示，布什現在也領先于他，布什的關鍵是要說服選民，他是最能夠確保美國安全的人——這是首次辯論的主要議題。但克里也面臨著同樣的機遇，如果他能夠在這次辯論中表現良好，那么他可以繼續留在比賽中，挑戰布什的總統寶座。

　　上周，克里徹底改變了自己的競選策略，稱布什在伊拉克問題上簡直就是一團糟，而與此同時又徹底忽視了基地組織給美國安全帶來的實實在在的威脅。克里稱，入侵伊拉克不是使得美國更安全，而是更危險了。但最終誰能夠說服美國選民，只能拭目以待。(章田)