中新網6月3日電 據京華時報報道，曾上書廣電總局要求“禁播”該劇的歷史學家王慶祥稱《末代皇妃》的制作方“九洲文化傳播中心”已經主動與他面對面進行了3次交流，最終，“九洲”承認改編上存在失誤，并同意由王慶祥來修改劇本：成型的段落可以刪減。

　　考慮到制片方3000萬的巨大投資，王慶祥表示不再提出“封殺”該劇的主張，力爭“改后樣”還文繡一個清白。

　　加字幕修改原劇

　　王慶祥說，5月21日，長春市政協(xié)研究室辦公室主任許文才告訴他，九洲文化傳播中心的領導希望就《末代皇妃》涉及到的史實問題當面聽取他的意見。5月26日、28日和29日三天，九洲文化傳播中心的副總裁王鵬舉、楊善樸等領導在北京與王慶祥談了三次。他們表示，雖然《末代皇妃》已在一些省、市試播，但大多數(shù)地方，包括北京等大城市尚未播出，還沒有“上星”，如果能抓住這個時機，通過溝通得以修改，“亡羊補牢為時不晚”。王慶祥說，“他們誠懇地表態(tài)，哪怕有難度也要修改，哪怕砍掉幾集也在所不惜，態(tài)度很積極。”

　　5月31日，王慶祥回到長春，利用三天的時間仔細觀看完《末代皇妃》，之后提出了以下三個原則：一、因張永琛改編而傷及國家利益的情節(jié)，例如編造“溥儀在1937年以后重返天津”的內容必須糾正；二、對那些容易誤導觀眾的虛構情節(jié)，例如劇中出現(xiàn)文繡與溥儀離婚后又與五個男人產生感情糾葛甚至同居等大量情愛故事，應補寫字幕向觀眾明示歷史真實情形。三、不能污損或無端丑化劇中涉及到的歷史人物，例如把婉容描寫成與日本間諜川島芳子相勾結共同謀害文繡的反面人物。這些問題必須糾正，讓家屬和親屬能夠滿意。

　　之所以做出以上決定，王慶祥解釋，這部戲雖然戲說的成分不少，但荒唐離譜、性質嚴重的部分并不太多，因此，他決定不大刀闊斧地硬剪，而采取上字幕加畫外音的形式扭轉，“這樣可以讓觀眾清楚什么是戲說影視劇，什么是真正的歷史。”

　　制片方將尊重原著

　　王慶祥還透露，《末代皇妃》中很多語句出自他1984年出版的《末代皇后和皇妃》與1987年出版的《淑妃文繡》，因此，《末代皇妃》應該是編劇的改編作品而非原創(chuàng)作品。例如當時的善舉活動“窩窩頭會”的名稱和婉容、文繡寫的詩詞都是出自以上兩部作品。

　　“九洲的領導承認我的原著地位，并表示將盡快與編劇張永琛聯(lián)系，合理地解決這一涉及著作權的問題，尊重著作權人的合法權益。另外我們達成協(xié)議，在今后播放《末代皇妃》的時候，要在開始字幕上標明：本劇根據王慶祥先生原創(chuàng)的《淑妃文繡》作品，由劇作家張永琛進行藝術加工和再創(chuàng)作而成。本劇試播期間又根據王慶祥先生的意見做了重要修改。”

　　建議劇終設專題片

　　王慶祥向記者透露，他有個設想，就是在該劇重新播放的時候，在劇終以片花的形式加上一段小專題片。把老照片、老紀錄片、離婚證書和檔案等資料配以解說，真實展現(xiàn)給觀眾，讓大家看過戲說版的《末代皇妃》后，知道文繡生前的真實經歷，而不把虛構當事實，這樣就能找到文學作品和歷史資料的統(tǒng)一點，在藝術手法上也是一種創(chuàng)新。

　　希望張永琛接受意見

　　記者問王慶祥，如果有機會他是否愿意和張永琛坐下來溝通。王慶祥說40歲的張永琛比自己小20多歲，雖然幼稚不成熟但可發(fā)展的余地很大，歷史劇今后還可以多拍。他認為雙方交流交流好，希望對方能夠接受意見，有空來長春自己的家中看看真正的歷史資料是怎么收集來的。“最主要的是讓他知道，今后再拍歷史劇應該多征求專家的意見，不能像拍現(xiàn)代言情劇那樣搞。”